百十一 发表于 2017-5-29 22:35 
何为有原则的“纯粹的私有制?
又,何为有原则的不纯粹的私有制?
又,何为无原则的不纯粹的私有制?
百十一 …回qi509
qi509:
何为有原则的“纯粹的私有制?
又,何为有原则的不纯粹的私有制?
又,何为无原则的不纯粹的私有制?
何为”一定程度的私有“?一定到什么程度?
-------------------------------------------------------
百十一 …回qi509: 这事,你问我,算问对人了。有原则就是——事关国计民生的资源、产业不能私有,必须通过国有的方式加以管理。不能把这些资源和产业变成资本营利工具,这就是原则。关于程度,指的是ZF部门极容易获取消费者需求信息的那些产业,应该由国家占有。由这类产业,ZF获取消费者需求信息的成本极低,国有控制是合算的是划得来的。这类行业搞私有,只能造成无谓浪费、恶性内耗。简言之,这个程度,由消费者需求信息的收集成本决定。============================
大体上赞同
百十一…回qi509…的观点…
但,百十一回qi509的观点…只是原则性的观点,“事关国计民生的资源、产业”这样的概念太过模糊…需要进一步开展清晰化理论研究…
陶本商品经济学研究者,开展过有关…资产的本原属性及其价值特性与所有制关系的研究与探讨,认为…资产的本原属性及其价值特性是其适合何种所有制的理论依据…
从自然资源类资产的本原属性及其价值特性出发…适合公有制(社会所有制)…
从生产工具类资产的本原属性及其价值特性出发…适合私有制(劳动所有制)…
也就是说,是公有…还是私有,应当是由资产本身的价值特性决定。开展资产的价值特性之探索和研究…才是立论的关键所在