全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
12669 26
2009-09-26
几乎所有软性饮料瓶子,不管是玻璃瓶还是铝罐子,都是圆柱形的。可牛奶盒子却似乎都是方的。方形容器能比圆柱形容器更经济地利用货架空间。那么,为什么软性饮料生产商坚持使用圆柱形容器呢?

  原因之一可能是,软性饮料大多是直接就着容器喝的,所以,由于圆柱形容器更称手,抵消了它所带来的额外存储成本。而牛奶却不是这样,人们大多不会直接就着盒子喝牛奶。

  如果牛奶容器是圆柱形,我们就需要更大的冰箱。

  可就算大多数人直接就着盒子喝牛奶,成本效益原则亦显示,它们不大可能装在圆柱形容器里贩卖。不错,方形容器(不管容器里装什么东西)的确能节约货架空间,但牛奶一例中节约的空间,显然比软性饮料一例中来得更划算。超市里大多数软性饮料都是放在开放式货架上的,这种架子便宜,平常也不存在运营成本。但牛奶则需专门装在冰柜里,冰柜很贵,运营成本也高。所以,冰柜里的存储空间相当宝贵,从而提高了用方形容器装牛奶的收益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-26 23:50:38
可乐要大口喝尤其是又渴又热的时候,开怀畅饮才爽。所以将瓶子做成圆形,可以让你握住的时候更肯定。这显然是围绕这样的目标而作的一个人性化设计——很显然赢得了大量男性的欢心。而如果是牛奶,你会把它当饮料喝吗?抑或边吃早餐便喝那么一两小口然后放在一边呢?所以牛奶一定要放的稳。所以多数牛奶设计成方形,但是亦不乏圆形外包装的存在。
要知道,可口可热的螺旋形边纹搭配有收分的瓶子可是一个经典的设计,助当年的可口可乐一举打败对手,开创如今的可乐盛业。
所以这种设计完全是从人性化设计的角度来考虑的,而不是所谓的经济——至少是微观尺度上的经济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-27 00:17:17
.......牛奶可乐经济学 摘抄
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-27 00:22:11
可乐是用嘴直接喝的,圆形有利于手的握持。可乐一般不用放冰箱。

牛奶是用吸管喝的,不用考虑手的握持。而且可以节省在冰箱里放置的空间。

《牛奶可乐经济学》写得不错,让人看了难忘。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-27 00:39:47
如果不给可乐加压充气,那我想可乐瓶子应该也是方的……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-27 08:07:18
楼主的分析很新颖啊,支持其中大部分观点,不过并非所有的牛奶都是方的,我们的旺旺就是圆柱瓶装的,能直接对着喝的,估计是公司也想大家喝可乐一样喝牛奶吧。 其实我觉得可以在这片文章中深入,你可以扩展去研究产品包装形状的成本收益分析,应该也是很有意思的一件事情
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群