全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6911 43
2017-06-07

谈到微积分,必须先说说函数。只要受过初等教育的人都知道函数的定义,这里就不再重复了。

常用的函数有:

y=f(x),可在二维坐标系画出函数的图像。

z=f(x,y),可在三维坐标系画出函数的图像。

什么情况下可以对函数进行微积分?只有函数的图像是连续的不是间断的时候才能对函数进行微积分运算。

我们介绍一个函数:z=xy

z=xy的图像是马鞍形曲面,图像是连续的,没有间断点。

这个函数可以进行微分运算如下:

dz/z=dx/x+dy/y

我们再介绍一个函数:

y=(y1,y2,y3,…,yn),x=(x1,x2,x3,…,xn)

其中y1与x1对应,y2与x2对应,以此类推,yn与xn对应。

x,y的取值是间断的。该函数的图像是一些散乱分布不连续的点。

这个函数显然是不能进行微积分运算的。

我们再介绍一个函数:

y=ax

这是一次函数,显然可以进行微分运算:

dy=adx

我们再介绍一个函数:

dy=adx

这是很简单的微分函数,显然可以进行积分运算。

∫dy=∫adx

y=ax+c

我们再介绍一个函数:

dy=xdx

这是很简单的微分函数,显然可以进行积分运算。

∫dy=∫xdx

y=(1/2)x2+C

在研究经济学的时候,以上函数常被使用。

商品交换公理:m=PQ相当于z=xy。

m成交金额,P成交价格,Q成交数量。

每一次的成交相当于马鞍形曲面上一个点,无数次成交的集合相当于马鞍形曲面的正值区域部分。

m=PQ可以微分计算如下:dm/m=dP/P+dQ/Q

销售函数(时间为时刻)

时间            销售量(件)       销售金额(元)

t1                10                100

t2                 15                150

t3                 12                120

t4                20                200

这个函数相当于y=(y1,y2,y3,…,yn),x=(x1,x2,x3,…,xn)类型函数。

这个函数也可以看成是m=PQ函数上的4个点。

这个函数是不能进行微积分运算的。但是可以进行求和运算。

销售量求和:Σ=10+15+12+20=57

销售金额求和:Σ=100+150+120+200=570

千万不要把这样的求和运算看成是积分运算。积分是求和运算,但求和运算不一定是积分运算。只有连续函数才可以进行积分运算。一旦要进行积分运算,必须给出一定的连续函数。

假设该函数的规律不变,该函数可以归纳为以下函数:m=10Q

m=10Q可以进行微分运算。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-6-7 14:14:37
好多错误!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-7 14:47:31
sqy 发表于 2017-6-7 14:14
好多错误!
请指出错误所在,在此先表示感谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-7 16:26:39
在P=m/Q当中,P是常数呀我的石同学!
    变化的只是m和Q啊,达成一致了,就是常数,哪来的变字?
    你看到卖大米的没有?P写在那里是不动的,而m和Q是可以任意连续变化(只要计量允许)。
    卖苹果说“10元5斤”,你买一个5斤,他就收你10元,你买0.2个5斤,他就收你2元,你买1.2个5斤,他就收你12元,不管怎样,写出P=m/Q来,P就是常数了。
    看到个式子你就求导呀?
    你咋不对着S=VT求导?看看路程S随着定速V和T如何变化?实验时,V的取值也是可以任意选取的呀?
     这个和P=m/Q是一样的,你设定一个V,它就是定速,不变了。然后你可以运动任意时长T,求得所经过的路长。
    你是不是对着S=VT不能求导感到好迷糊?
    按照m=PQ,画出来就是一条直线,斜率为P。改变P就是改变直线的斜率而已。但这条线,既不是什么供给曲线,也不是什么需求曲线。
    对着同价交易,m=PQ,你喜欢求导,也是dm/dQ=P,仅此而已。就像直线y=kx求导得到dy/dx=k一样。同理,S=VT,求导就是dS/dT=V呀!
    这时候的P、k、V就叫“点价格、点斜率、点速度”了,要想积分复原,就只有假设它是常数而不是一个变量才可以复原了。
    我的《你知道什么叫做平均吗》你看了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-7 16:56:41
你用三元方程z=xy来类比m=PQ,全错!用你主帖一开头的话来说,前者是z=z(x,y),后者只是m=m(Q)。
    m=PQ是二元方程,不是三个变量!P压根儿就不是独立变量!是被定义出来的常数项。就像定义点(x,y)的点斜率k=dy/dx一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-7 17:14:02
     你的经济学研究实际上已经陷入到了对“量价一定有关”“价格运动一定有规矩”的根深蒂固的默认当中,你现在就是要千方百计去寻找对这种默认的证实!这叫做“先入为主”!法学上叫做“有*罪*推*定”!你必须回到“量价有关吗”这个中性的原点,才能有所收获。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群