全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2454 5
2009-09-28
在本站看到一个名叫"学者老公最经济".
题目就是观点. 发贴者阐述的理由如下:
理由如下:
1. 不经常出差,少了很多觥筹交错、灯红酒绿侵袭的机会,可以更多时间陪妻子儿女。
2.不坐班的几率高,时间支配比较自由,可以担当“家庭煮夫”之大任,买菜做饭、接送孩子。
3.接触的人素质高,交际圈简单,而且一个学术圈子,大家都人模人样,互相熟悉,你想花心吗?有声誉的顾虑,有那个心,没那个胆。
4.年轻的时候,压力大,天天读书、爬格子,科研占据大部分精力,无暇他顾,兼经济上清贫如洗,想变坏,没资本。
5.功成名就之时,大多已年逾不惑,甚至已过半百,资本有了,贼心却没了。带的硕士博士,即使有女生,按照硕士是李莫愁、博士是灭绝师太、博后是东方不败的说法,丑女甚众,家里的夫人也大可放心。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=570969&page=1&from^^uid=1192704

我就纳闷了, 女人,如果不是女人们,你选择老公的最大化的目标函数是什么?
从该童鞋的观点看, 对偶问题是"出轨可能最小化", 按照这个标准选择, 终身监禁者、深山老林的武警战士、在大地上一颗汗珠摔八瓣的农民....岂不是比学者更好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-28 21:20:31
哈哈,够精辟。好理论啊,如果不觉得无聊的话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-28 21:50:42
我更关心有一篇帖子叫那个“娶老师,,,,,”什么的,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-28 21:54:14
我怎么觉得那么无聊,有必要这么辩论吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-28 22:21:50
经济模型连经济问题都解决不好,还来解决感情问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-1 19:38:02
唉呀,爱情经济学的魅力呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群