本人论文考试，老师要求论文前须先交一篇心得体会。偶思考再三，总算挤出了几句心得，心想得个B应该不成问题，哪知老师给了给了不及格， ，各位啊，有谁能给偶评评啊，说说该怎么改啊，还要500字以内啊。 都急死偶了啊
马克思主义的新思考
大凡做事的方法不外乎两种：总结别人的经验；总结自己的实践经验。别人的经验再好，终究没经过自己的检验；而自己的经验再差，总算有实践的洗礼。所以，学别人的经验，容易产生疑问，遂称之为学问。
而所谓的学问家，当然就是指专门收集经验的人了。经验有真假。便是成功的经验也会有伪造的假象。因此，学问家的任务，就是在收集的同时，去伪存真。他们的工作，就是让我们做事时，能用上更正确、更可靠的经验。
但再可靠的经验也不能确保做事的成功。经验是死，真理却活。没有永恒的真理，只有永恒的变化。只靠死的经验，永远不能主导乾坤。所以说，实践是检验真理的唯一标准。
任何人的经验都是一门学问。学问家的分工、方法有所不同。工作环境与氛围，浸淫了不同的学问家。因此，每一个学问家都有着自己的世界观、方法论。好比专搞刑侦凶杀案件的专家，悲观情绪总会比常人多一点。人们的职业属性往往会局限人们对世界的看法。
马克思主义发展到今天，已经形成多种不同的分支。伦理、美学、逻辑、宗教等不同专业的学问家，往往以自己专业中所包含的方法论、世界观去看待其他不同的学问，而且以自己的专业学问为底，试图辨别其他学问的真假，评判它们的优劣。独辟蹊径固然新奇奥妙，结果又为何总是差强人意呢？
回头细想，学问无非是一种工具，人才是客观存在的主体。理论的统一要求与实践中的变化性是无法统一的。百家争鸣，才是学问发展的动力。妄想用一种世界观、方法论统一其他学问，无异于扼杀人类思维的源泉。
所以世上本没有完美的学问，只有可用的经验。