王志成2010 发表于 2009-10-6 14:29 
作为版主,我得谢谢汝州夏店孜孜不倦的发帖、回帖和跟帖的精神。
作为网友,我想问问汝州夏店这么一个问题:
从生物学的角度讲,假设“没有家庭”,也不实行母系制或父系制,你不认为用不了几代人类的身体条件将急剧退化吗?
为了研究的需要,我收集和看了很多有关人类学的书籍;可以概括地说,家庭的出现绝非偶然。这更多的是生物学的需要,就像自然界的很多动物那样,而与是否私有公有并没有太直接的关系。
1 “急剧退化”指的是什么?
2 母系制、父系制、禅让制、岗位制等等,是领导方式的问题。而共产主义是生活方式的问题,无论如何领导,只要没有家庭,共同生活就是共产主义社会。
3 自从人类有文字记载就是家庭社会,人类奉行的是家庭,倡导的是家庭。截至目前,没有人对家庭进行过剖析,没有人看到家庭在社会中的真实作用,没人看到在家中生活与共同生活的矛盾。
关于家庭与共产主义的问题,在过去的书籍找不到。是绝对找不到的,因为是新思想吗!
4 家庭出现绝非偶然,共产主义社会在人类社会也曾经出现。氏族公社社会、《桃花源记》里描述的社会、乌托邦式的社会等等就是没有家庭的社会,就是共同生活的社会,就是共产主义社会。当然,我们今天没有家庭而共同生活,同样是共产主义社会,今天的共产主义社会是生产力发达的社会,肯定不是同住一个洞穴,用棍棒打猎的时代。
另外,共产主义社会是优秀的社会,是美好的社会,是人类共同向往的社会,是人类社会发展的必然趋势。过去,人们为了寻找这一社会,曾生死不顾,我发几个贴子算什么,当然是要孜孜不倦了。
当然,改变人们的生活观念,不要说取消家庭,“剪辫子、放裹脚”开始人们也不认可。国外的“多党议会制”不也是1有人提倡;2 试行;3 效仿、推广、普及吗?。。新社会必须首先有人提倡。