1.前些天去美丽乡村住游，回来时当地司机向我抱怨城乡的差距：“MD，都是人，凭什么同样是看病报销，城里面人可以报将近百分之百，而农民只能报一半。”。我问，相关方面如何解释的？他说：“当然是城里人创产值高，其实没有我们农民起早贪黑的忙碌，种出来的粮食没了，你们城里人吃啥？”----------其实，他比较有误，一个是使用价值，一个是交换价值---------但我要问的是：为什么起早贪黑的农民收入比不上城里人？不都是劳动么？忙了一年的产品所换的钞票那么少？
2.勒特罗纳在《论社会利益》中指出：“全部同类产品其实只是一个量，这个量的价格是整个的决定的，而不以特殊情况为转移。”-------------劳动的确形成价值，但是，不会以现在还分散经营农田的农民的劳动量，来计算某个社会产品的价值量。在中国的农业中像东三省这样的农业大省（还不包括进口粮食），早就形成农业的社会化与机械化大生产了，他们的农产品才决定中国农产品的基本价格。因为他们的农产品的量决定着整个中国农业的生死。
3.随着生产力的提高，凝结在劳动产品中的劳动量就越小，该农产品的价值量就越小。农业大省（们）农产品的价格低廉就是必然的了。他们的农产品垄断性价格，决定性的影响了全国农产品的价格。
4.现在其他地方还分散经营农田的农民的劳动，不是时间越长，他的产品就越有价值，所换收入就越高。并不是的。只有社会必要劳动时间才决定产品的价值量。