全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5179 7
2020-08-29
请教一下各位,一般将国有,国营企业与私有企业相比较,但按照资本论相关原理,国有国营企业似乎还不能算社会化大生产,

例如,1部类因为要分期收回固定资产投资,例如价值1000元的固定资产,一年收回200元,这200元1部类资本家将储存起来,不会用于消费2部类的生活资料,

这样2部类资本家即少收到200元,例如原本要收回2000元,就只能收回1800元了,这样,1部类就只能出售1800元生产资料,1部类的2000元V+M就只能回收1800元,少了200元,如果1类资本家不补充200元货币,就会生产过剩,生产与消费失衡,

问题是,国企的运营原理和私企差不多,固定资产投资也是按年份,分成数年收回的,这样仍然没有避开产生生产过剩的基本原理。

由此可以初步判定,国企还不属于社会化大生产的形式,

那么,到底什么是社会化大生产呢。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-8-29 15:17:46
所有者不同是二者的根本区别,其他的都是从属于所有制而存在的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-29 19:57:59
bjy1285582 发表于 2020-8-29 15:17
所有者不同是二者的根本区别,其他的都是从属于所有制而存在的。
目前,国家所有,实际为国企高管和官员所有,不是真正的全民所有,

判断是否全民所有,全体劳动者所有的唯一标准是,没有人能决定或解雇国企工人,

道理很简单,既然全民所有,就是每个劳动者都有一份,都是所有者,怎么能自己解雇自己呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-29 22:28:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-30 09:59:48
x8596t 发表于 2020-8-29 19:57
目前,国家所有,实际为国企高管和官员所有,不是真正的全民所有,

判断是否全民所有,全体劳动者所有 ...
有思考!以前的集体企业是这么操作的,但国有企业不可行,你还是曲解了概念。譬如说类似的,工人是工厂的主人,不是说可以每个工人都可以随意处置生产资料。你再想想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-30 17:33:56
你这什么乱七八糟的!
所谓社会化大生产,就是说生产过程中的分工与合作极其复杂而广泛,产品生产都是全社会范围的联合生产,牵一发而动全身。
资本主义生产都已经是社会化大生产了!否则何来社会化大生产与私人占有生产资料的矛盾?没有的东西会与其他东西发生矛盾?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群