全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1020 0
2009-10-13
我是新人,自学经济学。对其中很多简单的东西并不理解,前来求教。

经济学原理理解“交替关系”时曾有这样一个例子:
个人所得税,是要求经济上成功的人士对政府的支持比其他人更多,虽然这些政策对现实更大平等有好处,但它以降低效率为代价,当政府把富人的收入再分配给穷人时,就减少了对辛勤劳动的奖励。结果,人们的工作少了,生产的物品和劳务也少了。换句话说,当政府想要把经济蛋糕切成更均等的小块时,这块蛋糕也就变小了。


为什么说:“当政府把富人的收入再分配给穷人,造成的结果就是人们的工作少了,生产的物品和劳务也少了?”

还有为什么说:“当政府想要把经济蛋糕切得更均等的小块时,这块蛋糕也就变小了?”


这两个问题应该是异曲同工的,偏偏我就不能理解。
在我看来,生产的总量应该是固定的不是吗?如果每个人都能做到效率,那就不应该存在穷人了啊。
只是富人和相对更富的人而已……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群