全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
5020 13
2005-12-01

当前我国国有企业的效率低下,一方面是由于代理问题的存在.大家能不能分析一下都有哪些代理成本?用国外的降低代理成本的方法来解决我国国有企业的代理问题是否可行?为什么?

谢谢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-12-5 18:08:00

国有企业经理人比三资、民营企业薪酬少的多,为什么国有企业的经理人不跳槽?

就在于国有企业由于在体制内,享受各方面待遇优厚,而且国有企业高级管理者有许多有行政级别,可以享受高额的在职消费,还可以运用自己掌管的控制权为自己及家人、亲戚、朋友谋福利(国有企业所有者缺位,没有有效的监督所致)。

这些都不是三资、民营企业所不能比的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-5 22:13:00

那在我国实行MBO能否解决管理者缺位的问题?以及建立经理人市场是否行得通?

股市全流通后能否通过活跃并购市场而降低代理成本?

机构投资者的日益壮大对代理成本又能产生多大的影响呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-8 08:09:00

MBO 是个好方法,但在我国还没体现出MBO 的好处,而且运作很困难。

但国有资产管理委员会已经允许我国中小国有企业实行MBO 。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-8 18:13:00
实施MBO的企业至少要具备三个条件;首先,企业要有一定的管理效率空间;其次,企业处于竞争性较强的行业,如家电和一些成长性较好的高科技企业;第三点是企业要有优秀的管理层团队.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-10 18:56:00
这就要求企业重视市场效率、注重自身管理和团队合作,这在国有企业由于行政腐败、行政权利软化是很不容易实现的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群