其实你考虑的时候没必要把MC,AVC,AC纠结在一起，单独考虑MC和AVC，MC和AC的关系。
道理非常简单，以MC和AC为例：
1、MC>AC，每新增一单位产量，必然导致AC上升
2、MC<AC，每新增一单位产量，必然导致AC下降
3、MC=AC，每新增一单位产量，AC不变。
4、短期成本曲线是U型，MC先降后升，MC总是上升阶段，在AC的最低点MC=AC的地方与AC相交，并开始穿越AC。由于从此后，MC一定是上升的，而且不会小于AC，根据1，AC也必然是上升的。反之在相交前，由于MC<AC，根据2，减少产量，AC是上升的，相交点的AC值也必然小于之前的AC值。所以相交点一定是最低点。

这个逻辑同样适用于MC和AVC的关系。

MC和AC的交点也就是最低平均成本是零利润点
MC和AVC的交点，也就是最低可变平均成本是停业点

我们在考虑AC和AVC关系，AC是包含了平均固定成本在里面的，AC>AVC，所以MC于AVC的交点一定是低于MC和AC的交点的，也就是说最低AC>最低AVC

TC=FC+VC

AC=AFC+AVC

MC=TC'=VC'=(AVC*Q)'=AVC'*Q+AVC

若MC=AVC且Q>0，则AVC‘=0。若再假设AVC">0，则MC=AVC对应AVC最低点。

MC=AC与MC=AVC，两者未必对应同一点。

谢谢sungmoo啊,^_^,我搞明白了,也谢谢2楼,哈哈

我觉得是。如果将曲线看成是N个点的集合，将点与点的距离无限放大，就会看出在AVC 的前一点时AVC已经达到交点时的MC值（注意是下一点的MC值,此时这一点的MC 值还不到交点时的MC值），因此在下一点处，MC 的值升到与前一点的AVC 值相等时达到最低点。这一点的AVC与前一点的AVC值相等，因此你会发现在书中MC与AVC的交点并不是在U型曲线的正中间而是偏右一点。应该是这个原因吧。个人见解，请多指教。

楼上的解释果然有独到之处