李小爱的甘雨 发表于 2021-3-9 15:18 
所以请问到底是应该10%的那个值才是不存在弱工具变量问题还是小于?比如您这个结果 到底是否表明存在弱工 ...
1. 无论是xtivreg2命令还是ivreg2命令,都是
F值越大,工具变量的相关性越强;
2. 不用稳健标准误的结果没有信度。因此,
需要调整标准误。调整标准误后,会汇报Cragg-Donald Wald F统计量和Kleibergen-Paap Wald rk F统计量。
需要关注的是后者的大小;
3. 判断工具变量的相关性,严格来讲
并非假设检验,因为判断到底相关性是“强”还是“弱”,并没有一个绝对的标准。证明工具变量强相关性的证据越多、越强,则结论越可靠。一般而言,
F值大于15% maximal IV size,或者大于10,可以认为不存在弱工具变量问题(注意:这里没有原假设和备择假设一说,因为这并非严格的假设检验)。