出租房屋加税以后一定会增加出租的价格，从而增加了租客的负担，但是租客的demand 是inelastic，需求弹性比较小，因为行业没有可替代物，要住的始终要住，唯一的alternative就是买房子住。所以说短期内对租赁市场的需求影响不大（可能会刺激购房市场的需求增加）因为增加税收，可能一部分税要被出租房子的人吸收，因为不可能完全转嫁到租房人头上，所以对供应有一定打压。
对冰淇凌加税一样也会增加价格，但是冰淇凌的价格比较低，需求弹性比较大，大家可以不吃冰淇凌。但不能不住房。所以需求可能减少，供应也相应减少。
税收的去向基本是社会福利，增加的税收部分，可能成为政府的盈余，也有可能被政府用于社会福利，理论上是增加福利的支出。
’劫富济贫‘
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
