我的意思是：除了所谓摩擦失业和结构失业以外，还会有大量的失业。

理论上来讲，凯恩斯的充分就业是可以达到的。

但是在现实当中，通货膨胀和非自愿失业是不能同时被消除的。

制定国家干预政策的财政部门和货币当局不可能通过经济计量模型精确的算出充分就业时的财政收支和货币供应量。

卢卡斯曾经作出的卢卡斯批判还是很有道理的，制定国家干预政策的决策者要很保持一定的谦虚。

以控制通货膨胀为目的势必会影响就业率，以控制失业为目的会引起一定的通货膨胀。

国家干预政策确实也存在着不少缺陷。

不过在克林顿时期，运用供给学派的观点，还有任命格林斯潘这样的保守派作为美联储主席，似乎两者处理的都不错。凯恩斯主义虽然有用，但是仅仅依靠凯恩斯主义是解决不了很多问题的。

[此贴子已经被作者于2005-12-20 11:22:11编辑过]