你的潜意识当中，观念当中，是把“价值”，看成“市值”了。

使用价值这个概念，可以用产品或者货品来代替。其中，货品包括劳动产品，也包括非劳动的物品。

交换价值这个概念，可以用市值或市价来代替。

价值这个概念，可以用劳动来代替。劳动，又可以分为：个别的劳动，行业的劳动，社会的劳动。


效用这个概念，可以直接退休，废除了算了。其实效用，边际效用，不过是对货物数量的曲折的表达。也就是说，仅仅用“货品”这个概念，就可以涵盖“效用”、“边际效用”了。


做了以上处理之后，事情就明朗多了，明确多了，直观简单多了。试看，请看：


产品，就是那些各种各样的产品。产品有自身的数量。

产品，有劳动。产品数量和劳动数量之间有数学关系。

而非劳动的物品，劳动量等于0，或者劳动量趋近于0.



产品，还有市价，市值。就是表现为货币数量，通常表现为货币的数量。也就是说，产品数量和货币数量有数学关系。



那么货币，货币是充当一般等价物的物。那么一般等价物跟总货物有数量关系。而货币，跟一般等价物有数量关系。



等等。

第一，马克思明确指出，价值是一种社会关系，而不能简单等同于劳动。所以，他才在具体劳动和抽象劳动的分类之外，加上私人劳动和社会劳动的分类。第二，价值的决定和价值的实现不能分开，这也是困惑马克思的问题，所以在资本论第三卷中使用生产价格概念，但是，价值与生产价格概念之间的逻辑关系，马克思论证的也不太严谨。第三，马克思的劳动价值论是古典的成本价值论，一百多年之后来看，其解释能力有问题。均衡价格的价值理论相对好一些，当然也有不足。但没有十全十美的理论，只有更好的理论。第四，效用、偏好的概念比使用价值要好得多，因为它们很好地反映了物品与人的关系。第五，经济学作为实证科学，其发展的过程就是将重要概念的界定清晰化、可操作化和可检验，所以，经济学发展的过程也是概念和理论的扬弃过程。但是，如何扬弃，会见仁见智。