全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-8-28 21:36:47
张建平 发表于 2017-8-28 21:33
不能这么说。这么说也不符合马克思的说法。马克思的=号,念“值”,不念“等于”。
值,不是等值的值?

等值的等,不是等于?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-28 21:38:27
给你1993110普及一点真正的价值论知识吧,不用再在这里从头干起了。
交易:两个私有者交易两种私有物的私有权。甲用x量的A换取乙的y量的B.
价值:物对人的有用性。任何一宗交易当中,都有四个价值变量:A对甲的价值、A对乙的价值;B对甲的价值、B对乙的价值;
价格:两种交易物的交易比例。P=x/y,或者写成p=1/P=y/x
微观经济学(价格理论)的东西就这么简单。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-28 21:39:29
张建平 发表于 2017-8-28 21:24
能这样说。还应该反过来说:十元钱值5斤水果;十元钱能换来5斤水果;5斤水果是十元钱的身价。
而且,此一 ...
能这样说。还应该反过来说:十元钱值5斤水果;十元钱能换来5斤水果;5斤水果是十元钱的身价。
所谓十元钱,能换来,5斤水果,

这就是对流的意思,换位的意思。对不对啊?


那么,对流,换位,这个难道是数学上的相除的关系吗?这个难道应该列成除式?


卖家递过去5斤苹果,买主递过来十元钱,这个就是对流,换位,这难道是加减乘除当中的除法?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-28 21:40:58
1993110 发表于 2017-8-28 21:36
值,不是等值的值?

等值的等,不是等于?
值,不是等值!值是合算,是各自认为的合算。
等价交易是一个错误的所谓交易原则。
交易的原则是双方各自根据自己的价值判断达到各自满意。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-28 21:44:18
张建平 发表于 2017-8-28 21:33
不能这么说。这么说也不符合马克思的说法。马克思的=号,念“值”,不念“等于”。
中国的老百姓的胡说,说到:身价百倍。

中国老百姓的胡说,又说:今天大白菜的价格,又涨了,


还说:你这个苹果,它是什么价啊?意思是说,苹果它的价格,它的价格,是多少数量的钱啊?



那么,


水果为什么不能有价格啊?


设一袋子东西,在天平之上,和一个砝码,是相等,

那么,两边互换位置,那还是相等,对吧。

那么,人类就说啊,这一袋子东西,和那一个砝码,2者等价,在重量上等值。

人类还讲,这一袋子东西,它有身量,有身价,有等价物,就是在重量上来说,就是那一个的砝码。




设上述这一袋子东西,叫做一袋子水果,而上述那一个砝码,叫做十元钱,

那么,它们在市价上,是相等,在市值上,是等于。对不对啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-28 21:48:51
张建平 发表于 2017-8-28 21:38
给你1993110普及一点真正的价值论知识吧,不用再在这里从头干起了。
交易:两个私有者交易两种私有物的私有 ...
价格:两种交易物的交易比例。P=x/y,或者写成p=1/P=y/x
微观经济学(价格理论)的东西就这么简单。
按大哥上述说法,则水果没有价格,没有身价,没有市价,没有市值。当然了,钞票也没有。


唯独把水果和钞票,让2者互相对流换位的时候,才出现了市价,价格,并且,这个价格是一个比例值,比例数。

而这个比例数,比例值,既不是水果的,也不是钞票的,而是水果和钞票的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-28 21:50:15
张建平 发表于 2017-8-28 21:40
值,不是等值!值是合算,是各自认为的合算。
等价交易是一个错误的所谓交易原则。
交易的原则是双方各 ...
交易的原则是双方各自根据自己的价值判断达到各自满意。
大哥你的意思是说啊,

卖家对十元的钱,满意,

而买主呢,对5斤的水果,满意,


所以,水果无价,钞票没有市值,唯独水果钞票这2者有同一个价格,叫做除式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-28 21:52:27
张建平 发表于 2017-8-28 21:40
值,不是等值!值是合算,是各自认为的合算。
等价交易是一个错误的所谓交易原则。
交易的原则是双方各 ...
交易的原则是双方各自根据自己的价值判断达到各自满意。
大哥说,价格例如是,十元5斤。


那么,在各自满意,双方共同满意的前提下,水果5斤,和十元钞票,是不是等价,是不是等值?


水果5斤它的价格,是对面的那个的十元钱,到底对不对?

而十元钱它的市值,是对面的那个的5斤水果,难道就错了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-28 21:54:37
张建平 发表于 2017-8-28 21:40
值,不是等值!值是合算,是各自认为的合算。
等价交易是一个错误的所谓交易原则。
交易的原则是双方各 ...
交易的原则是双方各自根据自己的价值判断达到各自满意。
市场,好比是一架天平,

成交,好比这一架天平,处于平稳,处于平衡,不高不低,像水平线一样,对不对?


那么,是否可以说啊,左边的5斤苹果,在市价上,在市值上,等于右边的十元钱?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-28 21:57:57
张建平 发表于 2017-8-28 21:40
值,不是等值!值是合算,是各自认为的合算。
等价交易是一个错误的所谓交易原则。
交易的原则是双方各 ...
所谓交换,成交,就是买卖双方的东西,互相对流,相互换位,对不对?


你的东西,从这边到那边,

他的东西,从那边到这边,


对不对啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-28 22:04:11
张建平 发表于 2017-8-28 21:40
值,不是等值!值是合算,是各自认为的合算。
等价交易是一个错误的所谓交易原则。
交易的原则是双方各 ...
所谓交换,成交,就是买卖双方的东西,互相对流,相互换位,对不对?


你的东西,从这边到那边,

他的东西,从那边到这边,


对不对啊?


上述,假设正确,假设是对的。


那么,


第一,大哥你能把上述事实,上述事情,上述内容,表达为加减乘除的除法、除式吗??


第二,上述事情,能不能表达为,此物等值于或等价于彼物?


第三,上述现象,能不能说成是,这物换成那东西?


第四,上述事实,能不能说成是,这物之身价,是对面的那东西?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-28 22:08:41
张建平 发表于 2017-8-28 21:38
给你1993110普及一点真正的价值论知识吧,不用再在这里从头干起了。
交易:两个私有者交易两种私有物的私有 ...
大哥,自古以来,中国老百姓就说,身价百倍,情义无价。

意思就是说,这个身子,它有价,价格还涨了。

意思就是说,情义这个东西,它无价,它没有价格。





大哥,大白菜为什么没有价格啊?水果,它为什么没有等价的那个物啊?


假若5斤水果,它能换成十元钱,那么,5斤水果的身价,市价,那就不能是十元钱吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-28 22:17:43
其实很简单,

1,价格,并不是单价。单价,是1单位货物上的价格。


2,价格,并不是比例。

3,价格,是此物所值的彼物,是此物的身价,是此物所等价的那个彼物,是此物所能换成的彼物,是此物所能换得的彼物,是能够替代此物的彼物。


通常来说,某东西(一枚,或一个,或一包,或一堆,或一筐,或一片等等),它所值的那个钱,所能换成的那个钱,所能换取的那个钱,就叫做这个东西的价格。



价格,类似于谈恋爱的那个对象,是对象物,是等价物,是代价物。


身价多少啊?某明星的拍广告的身价,是一百万元啊。


肉价是多少啊?1斤猪肉是2元啊。


菜价是多少啊?1斤大白菜的价格,它的价格,是十元钱啊。

油价是多少?是1桶的汽油,需要付出代价为:159元的钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-28 22:23:41
大哥他说,价格是比例,是比例值,是比例关系。


其实,价格意味着比例,但,不能说成是比例。


2个高楼,肩并肩挨着,那么,必定有比例关系,但,这2个高楼,那可不是比例值,不是比例,不是比例关系。




其实,十元钱/5斤苹果,或者,5斤苹果/十元钱,应该怎么来念,应该怎么来读?


其实,不能按照算术的加减乘除的除法除式来读,例如是:5斤苹果,被十元钱给除了!这就不对了。

而必须读成是:5斤苹果,她换成十元钱。而十元钱,他换得5斤水果。

或者读成是:5斤水果,它的身价是、它的价格是、它的市价是十元钱。而十元钱,它的市值是5斤水果。


或者读成是:5斤苹果,在市场上,等价于那个十元钱。而十元钱,在交换中,等值于对面的5斤苹果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-28 22:32:46
大家在日常生活当中,也是这样:

超市里面,标签上写着:5斤苹果/10元钱。


那么,大家各自拿出十元的钱,交出去,就能拿走5斤苹果了。等价嘛,价格嘛,对等嘛,等值嘛。一物换一物嘛。



假若,超市标签上是这么写:2元钱/1斤苹果,

那么,大家可以拿出2元钱,拎走1斤苹果,


或者拿出3元钱,换成1斤半苹果,


或者拿出200元,换取了100斤的那些的苹果。

或者带走了2斤苹果,付出代价为:4元的钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-28 22:34:44
clm0600 发表于 2017-8-28 22:29
经济学终结者会不懂价值不懂价格?你太能开玩笑了。
大哥他失误了。



重申:


所谓价格,不是双方的比例值,而是各自东西的所指、所值。


而所谓价值,并不是市价、市值,并不是交换价值,并不是使用价值,而特指劳动。至于是什么劳动,另说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 00:32:38
1993110 发表于 2017-8-28 21:28
啥叫比例啊?换比到底神马意思啊?
换比就是交换的比例呀,就是一个换几个呀,就是一比几呀。
《资本论》当中有述:“产品交换者实际关心的问题,首先是用自己的产品能换取多少别人的产品,就是说,产品按什么样的比例交换”。
但是,你在马克思的经济学或者现在的西方经济学当中,有“交换比例”这个变量吗?
有!那就是交易者依然关心价格,而价格就是这个交易比例。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 00:39:24
1993110 发表于 2017-8-28 21:29
所谓十元5斤,

这到底能不能说成是,5斤的水果,它啊,它等价于十元的钞票。能不能这么说?
所谓十元5斤,是卖方标价,也就是说在卖方看来,5斤苹果如果能换回十元钱,就是合算的,就是“值了”。为何值了?因为他觉得十元的价值超过了5元苹果的价值,而不是等值,如果等值了,他就白干了。
有个人来买苹果,他觉得花十元钱买5斤苹果,值!为何值?因为他认为5斤苹果的价值超过了10元钱的价值,而不是等值,否则他就吃亏了(路上的力气白搭了)。
各自算账,随便你怎么看,反正你愿意成交就是你自己相通了,心里平衡了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 00:45:39
1993110 发表于 2017-8-28 21:34
那么,大哥你的意思啊,也又是说啊,
我的意思啊,不是这样说啊,
5斤水果,它在卖苹果的人眼中,此时和对方手中的10元钱啊,值得交易。
5斤水果,它的价值不如对面那个人10元钱,这个东西的价值高。
5斤水果,它有价值,但在不同人眼中价值不同,有一个糖尿病人看到了说它是毒药,是负价值呀。
它的价格呀,也就是换比呀,也就是按照什么比例交换呀,要看谁来买了,有人说这个比例他不接受呀,能不能按10元:6斤呀,结果他同意了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 00:47:18
1993110 发表于 2017-8-28 21:36
值,不是等值的值?

等值的等,不是等于?
值,是超值。
超值的超,就是不等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 00:49:29
1993110 发表于 2017-8-28 21:44
中国的老百姓的胡说,说到:身价百倍。

中国老百姓的胡说,又说:今天大白菜的价格,又涨了,
中国老百姓 还说:你这个苹果,它是什么价啊?意思是说,苹果它的价格,它的价格,是多少数量的钱啊?
+++++++++++++++
说它是什么价,就是问你,你愿意用它和货币按照什么比例交换。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 00:53:03
1993110 发表于 2017-8-28 21:39
所谓十元钱,能换来,5斤水果,

这就是对流的意思,换位的意思。对不对啊?
买苹果的人递过来10元钱,他递过去5斤苹果,交易的比例就是10元钱:5斤果,做个除法就是2元/斤;
如果人家递过来20元钱,他递过去10斤苹果,交易的比例还是2元/斤。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 00:55:31
1993110 发表于 2017-8-28 21:50
大哥你的意思是说啊,

卖家对十元的钱,满意,
大哥我的意思是说啊,
水果和钞票啊,在卖水果和买水果的人眼中各有各的价值。按照什么样的比例进行交换,两个人要商量着办,商量通了,就成交;商量不同,就各自两散。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 00:57:04
1993110 发表于 2017-8-28 21:48
按大哥上述说法,则水果没有价格,没有身价,没有市价,没有市值。当然了,钞票也没有。
经济学当中还没有“身价”这个术语。你要用这个术语,就先定义它吧。不要随便说一个大家有歧义的词出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 03:56:49
张建平 发表于 2017-8-29 00:57
经济学当中还没有“身价”这个术语。你要用这个术语,就先定义它吧。不要随便说一个大家有歧义的词出来。
经济学当中,市场当中,有“物价”这个术语吗?


据说,物价物价,就是物品的价,就是物品的本身的自身的它的价格。


假若上述说法是对的,


那么,物价的价,就是物的价,就是物的所指、所值,

而不是此物、他物的共同的交换比例。



据说,人类还说这样的话:西瓜的价格涨了。土豆的价格降了。

大哥你看,西瓜的价格,土豆的价格,物的价。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 04:01:25
张建平 发表于 2017-8-29 00:53
买苹果的人递过来10元钱,他递过去5斤苹果,交易的比例就是10元钱:5斤果,做个除法就是2元/斤;
如果人 ...
固然,当然,买主递过来10元钱,卖家递过去5斤苹果,这里有比例,有比例值,有比例关系。



但是,苹果它有价格吗?


1个苹果,换成了1元钱,换得了1元钱,值1元钱,等值于1元钱,对流于1元钱,

那么,1个苹果的价格,是1元的钱呢,还是1个苹果/1元钱?还是都可以呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 04:11:52
张建平 发表于 2017-8-29 00:39
所谓十元5斤,是卖方标价,也就是说在卖方看来,5斤苹果如果能换回十元钱,就是合算的,就是“值了”。为 ...
按大哥上述所说,

那么,其实,卖方标价,不应该表示为5斤苹果÷10元钱,

而应该表示为:5斤苹果→10元钱,


当对方同意了,双方就成交了,成交的价格应该表示为:5斤苹果→10元钱,且5斤苹果←10元钱,

或者呢,应该表示为:5斤苹果﹤=﹥10元钱,


为什么应该做上述表示呢?

这是因为,所谓交换,就是卖家的货物,移动到买主手里,而买主的钞票,对流到卖家的手里。

即互相换位,移位。


那么,用除号÷,或者除号/,这其实不妥当。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 04:25:10
张建平 发表于 2017-8-29 00:39
所谓十元5斤,是卖方标价,也就是说在卖方看来,5斤苹果如果能换回十元钱,就是合算的,就是“值了”。为 ...
5斤苹果如果能换回十元钱,就是合算的,就是“值了”
那么,5斤苹果的价格,是换回的那十元钱,是换成的那十元钱,是换得的那十元钱,是值对面的那十元钱。


那么,十元钱的价格,是换回的那5斤苹果,是换成的那5斤苹果,是换得的那5斤苹果,是值对方的那5斤苹果。


而不能说,5斤苹果的价格,是5斤苹果被十元钱来除。


其实所谓5斤苹果/十元钱,相当于5斤苹果|十元钱,或者相当于5斤苹果?十元钱,或者相当于5斤苹果┯10元钱,

意思是,这边5斤苹果,那边十元钱,对流吗?换位吗?双方觉得值吗?等值吗?等价吗?平稳了吗?公平吗?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 04:27:37
张建平 发表于 2017-8-29 00:49
中国老百姓 还说:你这个苹果,它是什么价啊?意思是说,苹果它的价格,它的价格,是多少数量的钱啊?
+ ...
说它是什么价,就是问你,你愿意用它和货币按照什么比例交换。
说它是什么价,就是问你,你愿意用它,和多少货币,来交换。

或者说,就是问你,你觉得它,它值多少货币?它值得多少货币?


或者说,就是问你,对于它,你愿意付出多少货币?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 04:32:33
张建平 发表于 2017-8-29 00:57
经济学当中还没有“身价”这个术语。你要用这个术语,就先定义它吧。不要随便说一个大家有歧义的词出来。
转帖:


价,商品所值的钱数:~钱。~格。涨~。调~。待~而沽。

价,从人从贾,物直也。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群