全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-8-29 17:32:48
1993110 发表于 2017-8-29 17:16
大哥你一根筋,只知其一未知其二。

所以,有如下高见:
再重复一次,价格是比例,不是比例就是交易。
大哥的身高体重有个比例,超出比例就不是正常人了,不等于说大哥的身高和体重在做交易。
街上的一堆夫妻和交易没有关系。一个男人逛红灯区找妓女(这个说法对你是不是有点少儿不宜呀),每次多少钱,这叫做交易,这才是价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 17:36:21
1993110 发表于 2017-8-29 17:22
大哥,价格体现交易比例,但,不等于交易比例。
你把价格和价值混为一谈,当然就觉得大哥我说“苹果无价格”难以接受了。
但我的价格和价值不是一个概念,苹果无价格不等于是苹果无价值呀。苹果对于卖苹果的人和买苹果的人来说,都有它的价值呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 17:40:51
1993110 发表于 2017-8-29 17:16
大哥你一根筋,只知其一未知其二。

所以,有如下高见:
一对夫妻嘛,那就是0.5这个比例值,也叫做2。
================
你是幼儿园小班还是大班?这么早就知道“比例”了?
教育部规定幼儿园严禁讲授九年义务教育的内容啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 17:43:08
1993110 发表于 2017-8-29 17:27
张三1小时的打水劳动=张三5立方米的打水产品,这个等式,是对的。
人们的货物各有价格,就是说张三拿着A和李四拿着B做交易,有两个价格了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 18:18:14
张建平 发表于 2017-8-29 17:43
人们的货物各有价格,就是说张三拿着A和李四拿着B做交易,有两个价格了?
价格,是某物换成的他物,是某物换得的他物,是某物所指的他物,是某物所值的他物。

苹果5斤的价格,是钞票10元。同样,钞票10元的价格,是苹果5斤。

并且,这里可以写成等式:苹果5斤=钞票10元,意思是,苹果5斤的市值=钞票10元的市值。

以上,是同一个价格,因为,这里不是苹果5斤/钞票10元,而是苹果5斤对流钞票10元,或者说,钞票10元对流苹果5斤。也就是说,2者在书写上的前后顺序可以随意改变,不影响对流、换位这个实质。


以上,体现着苹果与钞票之间的比例关系,但是,价格并不是比例关系。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 18:23:15
张建平 发表于 2017-8-29 17:36
你把价格和价值混为一谈,当然就觉得大哥我说“苹果无价格”难以接受了。
但我的价格和价值不是一个概念 ...
价值,是货品的价值,是产品形成当中的内在劳动。

价格,是货品的价格,是货品交换当中的对面他物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 18:40:40
1993110 发表于 2017-8-29 18:23
价值,是货品的价值,是产品形成当中的内在劳动。

价格,是货品的价格,是货品交换当中的对面他物。
价值是货品在对方心目中的有用性。与对面的人有关,他并不需要知道形成苹果的劳动,况且你到现在还没法计算出苹果的生产劳动从何时开始的,是从你爷爷种树开始还是从你昨天摘苹果开始?包不包括你做一个爬树的梯子的劳动?
价格,是两种货品进行交易的比例。是两种货品!不是一种货品。交易一定是两种货品在交易,两种货品市场地位相同,要么你说一宗交易有两个价格,要么说这对商品交易的价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 18:48:36
香港万得通讯社报道,周二在岸M兑T,16:30收盘价报6.5975:1,升破6.60关口,创去年6月以来新高,较上一交易日涨348个基点。
1993110,你知道这是怎么回事吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 18:50:02
张建平 发表于 2017-8-29 18:40
价值是货品在对方心目中的有用性。与对面的人有关,他并不需要知道形成苹果的劳动,况且你到现在还没法计 ...
价值,是货品的价值,是产品形成当中的内在劳动。

价格,是货品的价格,是货品交换当中的对面他物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 18:51:06
1993110 发表于 2017-8-29 18:18
价格,是某物换成的他物,是某物换得的他物,是某物所指的他物,是某物所值的他物。

苹果5斤的价格, ...
既然你知道价格是针对某物换他物的交易的,为何只把价格说成是某物的价格而不说成是他物的价格?难道你真的认为一次交易当中有两个价格吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 18:52:11
张建平 发表于 2017-8-29 18:40
价值是货品在对方心目中的有用性。与对面的人有关,他并不需要知道形成苹果的劳动,况且你到现在还没法计 ...
价值是货品在对方心目中的有用性。与对面的人有关,他并不需要知道形成苹果的劳动,况且你到现在还没法计算出苹果的生产劳动从何时开始的,是从你爷爷种树开始还是从你昨天摘苹果开始?包不包括你做一个爬树的梯子的劳动?
卖水的,卖酒的,卖饭的,会考虑各个顾客的饥渴性、紧迫感吗?

穷人非常想要房子,卖房的看都不看穷人一眼。





计量劳动,计量张三的劳动,需要看张三这个人的劳动,需要看张三这个人的产品。

做梯子,是做梯子这个产品的这个劳动。摘果子,是摘果子那个产品的那个劳动。

做梯子的时候,那还需要织手套,做锯子,还得去深山里伐木头,伐木头的时候啊,还得修路,架桥,这一架桥啊,发现还得烧水泥,炼钢铁,没完没了。

前面说了,就事论事,各章各算。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 18:56:19
张建平 发表于 2017-8-29 18:51
既然你知道价格是针对某物换他物的交易的,为何只把价格说成是某物的价格而不说成是他物的价格?难道你真 ...
1瓶水,对流,1元钱


那么1瓶水的价,是1元钱。
那么1元钱的价,是1瓶水。

那么,水的价,钱的价,都是针对--------1瓶水,对流,1元钱。


也就是说,水是钱的价,钱是水的价。如同小军是小花的对象,小花是小军的伴侣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 18:58:17
1993110 发表于 2017-8-29 18:56
1瓶水,对流,1元钱
你用一个“价”来糊弄你自己还是糊弄人?这样说就能逃避对价格和价值的概念辨析了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 18:58:51
张建平 发表于 2017-8-29 18:48
香港万得通讯社报道,周二在岸M兑T,16:30收盘价报6.5975:1,升破6.60关口,创去年6月以来新高,较上一交易 ...
大哥,你怎么读上述的比例式?

1瓶水/1元钱,你应该怎么去读?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 19:01:44
张建平 发表于 2017-8-29 18:51
既然你知道价格是针对某物换他物的交易的,为何只把价格说成是某物的价格而不说成是他物的价格?难道你真 ...
大哥你认为,价格是双方的共同的交换比例,

因此,你只能说:例如苹果,白菜,土豆,都没有价格啊。


因此,你还只能说:只有1单位的货物,那才有价格,亦即单价。任何一些货物的价格,只能是单价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 19:01:49
1993110 发表于 2017-8-29 18:18
价格,是某物换成的他物,是某物换得的他物,是某物所指的他物,是某物所值的他物。

苹果5斤的价格, ...
是不是他物换成的某物?
是不是他物换得的某物?
是不是他物所值的某物?
到底是某物的价格还是他物的价格?
还是某物他物各有一个价格?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 19:02:51
张建平 发表于 2017-8-29 18:48
香港万得通讯社报道,周二在岸M兑T,16:30收盘价报6.5975:1,升破6.60关口,创去年6月以来新高,较上一交易 ...
1瓶水/1元钱,你应该怎么去读?


大哥你读成:1瓶水,被1元钱给除了!

大哥你读成:1瓶水,把1元钱给除了!



大哥你傻不傻?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 19:06:18
张建平 发表于 2017-8-29 18:58
你用一个“价”来糊弄你自己还是糊弄人?这样说就能逃避对价格和价值的概念辨析了?
价,市价的价。就是价钱的意思,亦即价格的意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 19:07:37
1993110 发表于 2017-8-29 18:58
大哥,你怎么读上述的比例式?

1瓶水/1元钱,你应该怎么去读?
上面的M就是你说的某物,T就是你说的他物,某物是人民币,他物是美元,收盘价就是收盘时的价格,就是按照6.5975:1的比例进行货币交易。你拿65975元rmb就可以换得65975÷6.5975=10000元人民币。

1瓶水/1元钱,就读作1瓶水兑换一元钱,就说成是一元钱买一瓶水,就是钱和水按照1元:1瓶的比例进行交易。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 19:07:51
张建平 发表于 2017-8-29 19:01
是不是他物换成的某物?
是不是他物换得的某物?
是不是他物所值的某物?
1瓶水,对流,1元钱


那么1瓶水的价,是1元钱。
那么1元钱的价,是1瓶水。

那么,水的价,钱的价,都是针对--------1瓶水,对流,1元钱。


也就是说,水是钱的价,钱是水的价。如同小军是小花的对象,小花是小军的伴侣。



并且,上述可以写成等式:


1瓶水=1元钱,意思是:1瓶水的市价=1元钱的市价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 19:11:29
1993110 发表于 2017-8-29 19:01
大哥你认为,价格是双方的共同的交换比例,

因此,你只能说:例如苹果,白菜,土豆,都没有价格啊。
对啊,经济学只能说价格是针对一对商品的呀。
苹果、白菜、土豆都有价值呀,土豆白菜各有所爱,对不同的人来说价值不同啊。土豆白菜的生长周期没有小麦长,不见得卖的价钱比小麦低呀?如果你按生存周期算劳动量和价值,这说不通呀。
老百姓商业俗语说的价格就是价值呀,就是在自己心目中的有用性啊。
’老百姓不懂经济学术语呀,经济学者不能跟着老百姓说俗语呀,要说书面专业语言呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 19:14:21
1993110 发表于 2017-8-29 19:02
1瓶水/1元钱,你应该怎么去读?
除了怎么了?除就是做平均呀,就是分摊呀。
这个等你上小学就会知道啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 19:17:49
1993110 发表于 2017-8-29 19:07
1瓶水,对流,1元钱
1瓶水=1元钱
++++++++++++
这样写,=念作值,不是念作等于。否则等你上小学的时候你的算数老师会敲你脑壳滴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 19:25:29
当1瓶水对流1元钱,当1瓶水互换1元钱,

那么,1瓶水的价格,是1元钱,写成:1瓶水它的价格=同样的1瓶水=所值的他物(是1元钱)=1元钱。
那么,1元钱的价格,是1瓶水,写成:1元钱它的价格=同样的1元钱=所值的他物(是1瓶水)=1瓶水。
上述,引入了自身所值,增添了自身所值。亦即,某物的自身,也是某物的价格。


就是说,1瓶水值1元钱,但是,也值同样的1瓶水。对吧?

就是说,1元钱值1瓶水,但是,也值同样的1元钱。对吧?


综上,所以说:


1瓶水=1元钱,

但是,这个等式,有特定的语境,

那就是:1瓶水的价格=1元钱的价格。

那就是:在2者对流、换位这个特定场合的当中,2者是相等的。相等,是价格意义上的相等,是市值意义上的相等。











二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 19:26:21
张建平 发表于 2017-8-29 19:17
1瓶水=1元钱
++++++++++++
这样写,=念作值,不是念作等于。否则等你上小学的时候你的算数老师会敲你脑 ...
当1瓶水对流1元钱,当1瓶水互换1元钱,

那么,1瓶水的价格,是1元钱,写成:1瓶水它的价格=同样的1瓶水=所值的他物(是1元钱)=1元钱。
那么,1元钱的价格,是1瓶水,写成:1元钱它的价格=同样的1元钱=所值的他物(是1瓶水)=1瓶水。
上述,引入了自身所值,增添了自身所值。亦即,某物的自身,也是某物的价格。


就是说,1瓶水值1元钱,但是,也值同样的1瓶水。对吧?

就是说,1元钱值1瓶水,但是,也值同样的1元钱。对吧?


综上,所以说:


1瓶水=1元钱,

但是,这个等式,有特定的语境,

那就是:1瓶水的价格=1元钱的价格。

那就是:在2者对流、换位这个特定场合的当中,2者是相等的。相等,是价格意义上的相等,是市值意义上的相等。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 19:29:24
张建平 发表于 2017-8-29 19:14
除了怎么了?除就是做平均呀,就是分摊呀。
这个等你上小学就会知道啦。
1瓶水/1元钱,你应该怎么去读?


大哥你读成:1瓶水,被1元钱给除了!

大哥你读成:1瓶水,把1元钱给除了!

大哥你读成:1瓶水,被1元钱给分割了!
大哥你读成:1瓶水,把1元钱给分摊了!

大哥你傻不傻?



所谓1瓶水/1元钱,或者1元钱/1瓶水,你必须用市井语言,而不是数学语言,前来读取:

你得这么去读取:

是这样读取:


1瓶水,流向了1元钱,1元钱,流向了1瓶水,双方打破了看不见的分割线,实现了互相换位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 22:36:39
1993110 发表于 2017-8-29 19:26
当1瓶水对流1元钱,当1瓶水互换1元钱,

那么,1瓶水的价格,是1元钱,写成:1瓶水它的价格=同样的1瓶水 ...
说来说去,水和钱交易时还是有两个价格——水的价格和钱的价格,是吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 22:38:52
1993110 发表于 2017-8-29 19:29
1瓶水/1元钱,你应该怎么去读?
每瓶多少钱,就是用瓶去分摊钱。每斤肉多少钱,就是用肉去分摊钱。
分摊,就是除法,就是“每”,记住了啊小朋友。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-30 09:49:00
clm0600 发表于 2017-8-30 09:24
老百姓商业俗语说的价格就是价值呀,就是在自己心目中的有用性啊。
--------------
不要胡说八道了,老 ...
原来你这个只知道吃了吗穿了没的家伙也是价值价格一把抓呀。
没有用他买它干啥?没有大用他还用更多的钞票去买它?为何有人不认同卖家涨价?因为他觉得鸡蛋的用处不值得那么多钱,那么多钱可以买回自己觉得更有用的替代品。
抛开了“有用性”,人就不是人了。就变成了机械物。人天生就是功利性动物,所有的主动行为都是对“有用无用”进行权衡之后的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-30 10:06:19
本论坛上有对交易现象的数学化研究 《交易的数学描述》https://bbs.pinggu.org/thread-583667-1-1.html,分为3帖,有兴趣的可以一阅,或有启发,也欢迎拍砖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群