我主要想说一下第一题。这是考察消费者如何实现效用最大化的。具体的来说，效用最大话就是用有限的收入带来最大的效用或者说是MU1/P1=MU2/P2。。。。=a(假设货币的边际效用不变)。

第一道题出得就有问题。如果收入可变，可以增加收入以满足效用最大化的条件如果收入不可变那么本题无法求解。因为题中并未给出各商品的边际效用如何具体变化的信息?lt;/P>

在这种情况下，A答案 。

[此贴子已经被作者于2005-12-18 19:08:16编辑过]

我来讨论一下第2题吧。 首先，在完全竞争市场，如果厂商呈现出规模报酬递增的技术特征，厂商会不断的扩大规模来增加利润。 如果用图形表示的话，以x轴表示投入，y轴表示产出，可以画出厂商的等利润线和生产函数曲线。这时你会发现厂商的生产函数对等利润线构不成约束，也就是厂商会不断的扩大产量。 所以， 规模报酬递增的技术和完全竞争市场的假设相矛盾。 那么规模报酬不变呢？如果规模报酬不变的话，厂商通过可以将投入增加一倍的方法使得利润增加一倍。 规模报酬递增和规模报酬不变的情况下，厂商不断的扩大规模以增加利润，当厂商规模增加到一定程度时，就与完全竞争市场的假设相矛盾了。 所以，这题我认为答案应该是规模报酬递减。这一点也可以从图形上分析出来，规模报酬递减时等利润线和生产函数有唯一切点，此时在技术的约束下利润达到最大，即达到均衡。

根据等边际法则MU1/P1=MU2/P2,所以第一题已经效用最大化了，应该是题有问题吧

第二题达到均衡，肯定是边际报酬递减，应该选B，semyan分析的对

看来我太没有记性了，刚看完就忘了完全竞争市场的长期均衡和规模报酬的分析……汗！

第一题好像是有问题的，就消费而言，已经达到了最优，但是受限于money。选择C还是恰当的。

第二题我同意8楼的看法。

我也认为第一题有问题，根据消费者均衡条件，消费者已经达到了效用最大化。第二题我认为选C，原因如8楼所述。

不明白第二题为什么选B,当完全竞争企业实现长期均衡时,是LAC曲线的最低点啊,明明是规模报酬不变,为什么那么多人选规模报酬递减啊???盼高手给出详细解答啊

第二题是C，因为完全竞争厂商在长期必将选择最佳企业规模。不知为何竟有许多人说是规模报酬递减？

第三题是否应考虑“杨*格“倒数生产率？在超边际分析中可以看到相似内容。

第一题也许是真的有问题。

第1题：此消费者在消费计划内已经达到了总效用的最大化，题目本身有问题，如果非得选，那么老兄还是选A吧，只有扩大消费支出了。

第2题：完全竞争市场下，厂商实现均衡时，无论是长期均衡还是短期均衡，都不能保证该厂商是规模报酬递增还是递减，这是不确定的。因此选D。

第3题：以下的答案选自北京大学的教材：张一驰著《宏观经济分析：理论与政策》

萨伊定律：

J.B.Say是法国的经济学家，他提出的“供给会创造自己的需求”（Supply creates its own demand）认为，在实行了专业分工的实物经济中，人们需要用自己的剩余产品交换自己所需要的其它商品。于是，每个生产者的产出都创造了对其它商品的需求。

在物物交易的经济中，萨伊定律是成立的，绝大多数古典经济学家认为在货币经济中，只要市场是完全竞争的，萨伊定律同样是有效的。

需要附加的是边际效用递减原理。另外指出，投资等于储蓄可能是由该结论推导出来的，因此不能颠倒因果关系。

第2题的标准答案及其出处：

答案应当为D，即规模报酬是不确定的。

答案出处：《微观经济学》北京大学　朱善利著　P166：

“需要指出，这里所讨论的不变成本产业、递增成本产业与递减成本产业与我们在生产理论中所讨论的常数规模报酬、递增规模报酬、以及规模报酬属于不同的概念范畴。不变成本产业、递增成本产业或递减成本产业是就整个产业进行讨论的，而常数规模报酬、递增规模报酬、以及递减规模报酬则往往是就某个厂商进行讨论的。况且，即使把产业与厂商结合起来分析，常数规模报酬也并不意味着不变成本；递减规模报酬也不一定产生递增成本；递增规模报酬也并不总是导致递减成本。拿常数规模报酬与不变成本这两个概念来讲，即使厂商的生产是在常数规模报酬下进行，只要产业规模的调整会引起生产要素价格的变化，也会引起厂商长期平均成本的变化，从而导致产业长期供给价格的变化。此种情况下产业长期供给曲线不是水平的。相反，即使厂商的长期平均成本曲线是U型曲线，但是只要产业的不会引起生产要素的价格发生变化，厂商的长期平均成本就不会发生变化，产业的长期供给价格将是一个常数，长期供给曲线是水平的。”

　　另外，当完全竞争市场均衡时，厂商的利润为零，无论是扩大规模还是缩小规模，它的利润都为零，无论规模报酬如何变化，我们要考虑的是边际成本的变化；除非厂商面临的生产要素市场是完全竞争的，厂商的规模报酬此时不变；如果厂商面临的生产要素市场不是完全竞争市场，那么要素的价格变化就会影响到成本的变化。

　　而我们面临的就是选择MC＝P，当规模报酬变化时，考虑要素价格是否也会变化，这样自然就可以得到上述的结论了。

恩，我觉得第二题也是应该选D，规模报酬问题和成本递增理论是不同的两个理论，很容易弄混的~~~而完全竞争市场均衡时应该考虑的是边际成本的大小而非规模报酬问题~

还是去看看瓦里安吧，第二题讲的很清楚啊，我觉得应该如上所说选D

上面的兄弟关于规模报酬不变就会导致厂家扩大自己的规模的说法的弊病在于：完全竞争市场下，规模报酬不变就说明利润为零，所以厂家是没有激励去扩大规模的，同意16楼的兄弟...

我们可以假设：1题中的完全竞争市场包含完全竞争产品产品市场和完全竞争要素市场；2 LACA曲线呈U形。那么，长期均衡时P=LAC。

首先，因为LAC曲线呈U形，故根本不存在什么规模报酬不变的情况，均衡点是规模报酬递增和规模报酬递减的转折点。

其次，只要要素市场是完全竞争市场，则不管在长期均衡实现过程中要素价格是否变化从而LAC曲线是否移动，均衡时总有P=LAC。显然，此时厂商也不处于规模报酬递增或递加阶段。

所以，这一道题没有答案！

说说关于第一题，我无法批评楼上的xdjm们，你们的微观到底学的怎么样，用最小的支出获得最大的效用是每个经济人追求的目标，显然在苹果和橘子的消费中他没有在20元钱中获得最大的效用，效用最大化的条件是消费每一种商品获得的边际效用相等，该题中苹果的边际效用要小于橘子的边际效用，也就是说他愿意放弃苹果而去消费橘子来获得更多的效用，因此答案应该是B.

第一题选B。他消费４个苹果，２个桔子时，增加桔子的消费，减少苹果的消费使总支出保持为２０。因为A,增加了总支出.

伙计，好象不对吧。应当是单位货币所获得的最后边际效用相同，才是效用最大化的条件。

根据范里安的课本,利润最大化是不会规模报酬递增阶段的!

D

根据范里安的课本,利润最大化是不会规模报酬递增阶段的!

D

20楼的九头鸟先看一下微经课本，上面说的均衡条件是：MU1/P1=MU2/P2说的诗作后一元钱所带来的效用相等

第一题我认为应该选B,因为人们总是喜欢多的东西(people prefer more to less),当有一种物品边际效应相对较多的时候,人们会涌向该商品,人们对橘子的需求增多,导致对橘子的需求减少,所以选B

第二题我认为是不确定的,因为完全竞争市场有一个特点就是消费者和生产者有着健全的市场信息,对哪里有什么东西,以什么价格出售都了如指掌,因此,一旦有卖者升价,买家会转向其他卖家,因此,任何一个卖家不会轻易升价,如果任何一个卖家讲价,消费者会涌向这个卖家,其他卖家也会跟着讲价,因此,这个市场的价格不能靠任何一个卖家决定,因此,有两种可能,报酬可能降低或者不变

第三题有点复杂,不愿意花精力解释

[此贴子已经被作者于2005-12-23 22:06:07编辑过]