这是“竞争”的含义造成的。

经济学中“竞争”至少有两种含义（也可以说是“要求”）：1）由于竞争，竞争方是价格接受者；2）由于竞争，“租”在竞争方的分布高度分散（因为竞争方可以自由出入市场），以至各竞争方都不能长久得到“超额利润”，最终只得零租（亦所谓“利润率平均化”）。

这个问题很值得探讨。以高鸿业教材上的那个关于垄断竞争厂商长期均衡实现的图形作参考来说，

教材阐述的思路是LAC曲线保持不变，在长期内由于厂商可以调整规模且新的厂商可以进入，d曲线向左下方移动，D曲线也向左下方移动。以利润最大化为目标的厂商按照MR=SMC不断进行调整，最后MR=SMC=LMC且P=SAC=LAC，这时各厂商利润为零，长期均衡实现。这一阐述中有两点值得注意；

1 处于简单起见，编者没有讨论这一过程中生产要素的价格变化，实际上是假设要素价格是外生的。

2 均衡实现的关键在于那两条曲线的移动，但我们想问：现有厂商的规模调整和新厂商的进入是如何影响这两条曲线移动的，二曲线在变动过程中是什么关系？希望大家探讨！

[此贴子已经被作者于2005-12-11 21:13:23编辑过]