论坛掀起了一股“分享”之风，极力鼓吹资本家和劳动者共同分享企业的成果，而鼓吹者都打着马克思主义的旗号——曹新啊，龚民啊，还有1993啊。

这世界真是太奇妙了，这是资产阶级经济学，或者说所谓庸俗经济学的论调啊！
萨依早就说了，资本，劳动（暂不考虑土地）都创造了价值，所以他们应该分享产品，至于分配比例如何，由于无法精确计算资本和劳动创造价值的比例，因此就只能依靠劳动者和资本家去商量。

马克思他老人家的理论是，利润全部是工人创造的剩余价值，被资本家无偿占有了！
既然如此，解决的办法只有一条：让资本家吐出所有的剩余价值！
也就是说，庸俗派一直说的就是分享，马派则主张资本家无权分享，这两种论调是完全对立的。

现在，萨依的论调居然被马克思的粉丝给捡起来了，还当做宝贝！为了让分享论得以实施，曹新同学还在他精心设计的模型中，给资本家安排了一个能毁灭人类的核按钮！

最最可笑的是，这些“分享”鼓吹者居然不知道，他们所鼓吹的“分享”一直都存在呀，早已实现了呀！
劳动者如果嫌自己的收入低，他完全有权力要求提高薪资待遇呀，资本家不答应他们还有权罢工啊，甚至很多企业的工资包括了基本工资和浮动工资（绩效工资），你还要怎么分享？

也许有些脑子被驴踢过的人会说，有权提高薪资待遇还不够，我们要得到一部分所谓的利润！
哈哈，这种朝三暮四的把戏，猴子转不过来弯儿是有情可原的，难道人也转不过来？

最后，我想问分享论的鼓吹者：你们光想着论证“劳动者如何如何拥有分享利润的理由和权力”，你们有没有想过，资本家凭什么参与分享？？——他们劳动了吗？他们创造价值了吗？他们除了“不给我分享我就不投资”这种敲诈勒索的理由，他们还能拿出什么来？