1yjg30 想知道效用论者是如何以效用导致价格决定的问题.废了半天话,却始终回避之,他总想按你的要求让我们来回答他的问题,怎么,我们不可以选择我们自己的方式解决这个问题吗?怎么,把你们的集权主义思维带到这里来了吗?既然问题是你提出来的,那么,你要想得到满足的解决,就要尊重对方的意见.当然,如果我们对方式的要求不能统一,那就拉倒.
下面是我对你提出的问题,而提出的反问(大意):

"请你先回答，如果有一个新产品出现,这个新的商品你是如何定价的呢？根据商品本身的效用还是根据消费者的需要呢？请不要回避问题。"
他说:
"我们的回答已经是一定的了，决定于生产商品的一般劳动量。"
.我再试问.
"一,你如何确定的你的生产商品的劳动量?劳动时间吗?
"二.如果你确定的这个价格没有人认可,你怎么办?坚持这个价格,还是调整这个价格?"

这位先生不是继续回答问题,而是说:

"正是因为这个商品的价格不是我来确定的，所以我说是在交换的时候价格在先，而不是效用在先。"

本人请问:
你之前不是说按劳动量确定的吗?现在怎么又说这个商品的价格不是由你来确定的?现在就假设你是那个生产者.

现在,如果你想讨论这个问题,就请继续.....
不过,最终的结果我现在告诉你.正如中国有句成语所说的那样,叫做请君入瓮.你回答的最终结果只能是接受效用论.如果你惧怕这一点,你可以不回答.