clm0600 发表于 2017-11-2 12:43
你直接说你理解不了马克思不就完了吗？不理解就滚远些，别捣乱。

无知求知 发表于 2017-11-2 12:50
这话列宁早就说过了，没有一个马克思主义者是理解马克思的。

clm0600 发表于 2017-11-2 13:23
看来你挺相信列宁的话，而且是个马克思主义者。

无知求知 发表于 2017-11-2 13:27
有多少分理由我就有多少分相信。列宁的话有道理，他把不理解的原因指向了黑格尔逻辑学。

clm0600 发表于 2017-11-2 13:41
你是怎么看出“有多少分理由”的？
指向了黑格尔逻辑学，就是有道理的？上帝托梦告诉你的？

无知求知 发表于 2017-11-2 13:46
哲学在绝大多数人那里都是云里雾里。你也不例外。哪怕第一代马哲专家明说辩证法是神学，你也不知道何为神 ...

clm0600 发表于 2017-11-2 13:49
别人都不是上帝，而只有你是例外的，你一言九鼎，说啥是啥。

无知求知 发表于 2017-11-2 14:30
大多数人都不知道什么叫神学，那就可能把神学也当科学。你也不会例外。

无知求知 发表于 2017-11-2 12:22
马克思是黑格尔的学生，他继承了黑格尔的“合理内核”。这本来就是马克思交代过的。正说反说合起来说，这 ...

文殊 发表于 2017-11-3 15:36
直到现在为止，我没有看出，有哪些传统学说是有科学性的。

文殊 发表于 2017-11-3 15:44
从逻辑上说，你的观点是值得肯定的

clm0600 发表于 2017-11-3 16:35
你“没有看出”，似乎说明不了什么吧。

文殊 发表于 2017-11-3 23:48
我看了你的主贴和你的回帖。发现你对下列问题缺乏深入的研究：1，通常我们所说的“科学”指的是“社会科学 ...

rrllqq 发表于 2017-11-3 23:52
马歇尔的说法也没错，因为马克思正是反对一种以追求资本增值为原则的社会和社会运动。利息就是资本增值 ...

无知求知 发表于 2017-11-3 18:26
但凡理论都必须遵守逻辑规则。

clm0600 发表于 2017-11-4 10:45
滚你妈的蛋吧，装什么逼呀。

文殊 发表于 2017-11-4 12:38
“滚”难道就是你移动你的行尸走肉的基本方式？

文殊 发表于 2017-11-4 10:57
逻辑规则只取决于一个人观察、思考问题的出发点和立足点，即立场。因此，逻辑思维毫无科学性可言，所得结 ...

无知求知 发表于 2017-11-4 13:11
讲道理，讲的就是逻辑。要讲道理就不要提黑格尔，也不要提马克思。

文殊 发表于 2017-11-4 13:35
你的这个观点我不敢苟同。因为讲道理首先必须摆事实。

clm0600 发表于 2017-11-4 10:53
马歇尔的说法也没错，因为马克思正是反对一种以追求资本增值为原则的社会和社会运动。利息就是资本增值 ...