求助：关于社会福利的计算

40142

收藏 2009-11-06

社会福利的计算：第一种是供给曲线和需求曲线的交点的价格和均衡数量，当政府对生产者征税时，供给曲线左移，此时为新的均衡价格和均衡数量，这时的社会福利为两次均衡价格和均衡数量的乘积的之差，而且不考虑社会福利；第二种是第一次的社会福利是生产者剩余和消费者剩余，之后的社会福利是生产者剩余+消费者剩余+税收？请问哪种计算式正确的。尹伯成的蓝皮书是第二种的计算，我看到还有一本书是第一种计算。迷茫了，两种答案不一样，况且第一种不考虑税收。谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

daizeze

2009-11-7 00:13:28

毫无疑问，第二种算法是对的，在微观经济学中分析供求均衡是社会福利通常指的是消费者剩余和生产者剩余之和。当政府介入时，我们就要把政府的收益也考虑在内，相当于市场中有三个主体。因此这时的社会福利应该等于消费者剩余和生产者剩余之和再加上政府的税收收益。
不论是范里安的现代观点还是平迪克的微观经济学，都是采用这种算法的，所以放心吧，跟着经典教材走，不会有问题的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nbqich

2009-11-7 17:59:24

daizeze 发表于 2009-11-7 00:13
毫无疑问，第二种算法是对的，在微观经济学中分析供求均衡是社会福利通常指的是消费者剩余和生产者剩余之和。当政府介入时，我们就要把政府的收益也考虑在内，相当于市场中有三个主体。因此这时的社会福利应该等于消费者剩余和生产者剩余之和再加上政府的税收收益。
不论是范里安的现代观点还是平迪克的微观经济学，都是采用这种算法的，所以放心吧，跟着经典教材走，不会有问题的。

谢谢该位仁兄啊……啊哈

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xctancy

2010-6-23 14:00:15

不过以上看法是微观经济学的通常做法。分析社会福利还有更为基本的方法是福利经济学的方法，这就是用社会福利函数来计算。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xctancy

2010-6-23 14:12:03

不过以上看法是微观经济学的通常做法。分析社会福利还有更为基本的方法是福利经济学的方法，这就是用社会福利函数来计算。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xctancy

2010-6-23 14:21:16

而且以上微观经济学的福利分析结论是征税会导致总福利的损失。这是由于该方法没有考虑征税之后的使用对生产者、消费者福利或者剩余的可能影响。如果考虑税收使用问题，也许结论就会改变。
另外，抱歉同一帖子发了二次，这是操作失误。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群