我的样本数据为24*8（N*T形式），解释变量中包含了被解释变量的一阶滞后及解释变量自身的一阶滞后。执行xtabond2后发现sargen值的p值为0，在gmm（）中采用lag（2 2）限制工具变量的滞后阶数后，该值依然很低，而且我的工具变量数总是大于group数。我看经济学季刊上一篇文章中说“应用sysgmm”的几乎所有文献的sargen统计量的p值都不是很大，介于0.01－0.2间。但在世界经济研究等杂志上看到的文章，好几篇的p值都0.9以上。请问大家也遇到过类似问题吗？怎么解决的啊？