消费者剩余是指消费者消费一定数量的某种商品愿意支付的最高价格与这些商品的实际市场价格之间的差额，即消费者剩余=买者的评价—买者的实际支付。那么当买者的评价小于买者的实际支付时，是否消费者剩余就小于零了呢？  理性消费者当然不会在这种情况下购买。但如果是强迫购买呢？你们怎么看？

请赐教！

当然可能为负了。在通货紧缩时，人们贷款买的房子，房价已经不值钱在下跌，但是你还是要换那么多贷款，虽然房价已经跌破了你的买入价，但是你还是得要买单。这不就是消费剩余为负吗？

9楼的，你举的例子好象不太对噢，如果说，消费者剩余=买者的评价—买者的实际支付，那么在购买的当时这个数据是大于等于0的，换句话说，这个为正为负是具有时效性的。
如果9楼说法成立的话，那股票呢？每天都有可以有负数啊。可是在购买当时，对产品的评价一定是高于实际支付的，不然谁会买股票呢？

可以为负

可以为负数，
Coursera上加州理工学院针对理工科学生的经济学课程Principles of Economics for Scientists
4-13节讲到这个问题，当供应商限制了购买的最小批量的时候，
消费者剩余可以是负数。

房地产和交通工具等大额消费品会有这样的例子
只供应90平米以上大户型房子，或者限制小排量汽车摩托车的存在
都产生了类似问题

这应该属于市场失灵的领域吧，，还存在其他的非市场力量迫使交易进行。