全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1486 5
2009-11-10
个人感觉:经济学还不够科学,它的效用函数存在定理还是值得商榷的,这个和牛顿定律没法比
与物理学一比较就知道了,物理学很精确的,而经济学中的假设多得多,模型常常会脱离实际。很多人说,经济学是研究人的,比物理学复杂得多,这个也是可以理解的。不过论学习难度,经济学不及物理学难

古希罗马哲学、科学哲学、中世纪哲学、文艺复兴时的哲学、中国古典哲学、17、18、19、20世纪的自然科学家、哲学家的哲学著作我都读过一些

举个例子:对人们说自己是学经济学的,很多人都以为很好学,只需背背书就可以了;
但是,你对别人说自己是学物理学的,大家马上吓一跳,接下来对你十分景仰。我想这种感觉,很多年都不会改变的,我并不是说经济学就不如物理学,没这个意思,只是很中立地说出自己的想法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-10 09:11:17
既然你没接触过科学哲学等methodology course 但你至少得去查下什么是科学 尤其是狭义的科学和广义的科学之分
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-10 09:12:44
科学不是万金油,牛顿定律也建立在许多假设之上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-10 09:13:09
经济学 自有自己学科的特点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-10 09:20:46
历史也是科学,也存在很多假设的吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-10 09:56:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群