全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1787 8
2017-12-04
供给学派的东西缺乏系统性,谈不上是一种完善的经济学体系,在实践中其实也曾经大张旗鼓地搞了一段时间,里根就玩儿这个,但并未成功。
所谓拉佛曲线,其实就是个猜想而已,降低税率之后真的能换来经济繁荣和税收不变或增加吗?其实没有这回事。
要知道,ZF的税收,看似是企业负担,其实也是一种强大的购买力,购买力会形成企业的收入,两者是抵消的——税收多,相应的购买力也大;税收少,购买力也少——增税和减税,对经济的影响基本没有。
光看企业负担,不知道税收其实还是一股购买力或需求,就会犯以偏概全的毛病

当然了,减税而不减财政支出,这的确可以拉动经济,但这个拉动的真正原因是赤字。赤字可拉动经济,但导致ZF债务问题,还是死路一条


此外,减税还有一种作用,那就是刺激资本流入本国,让其他国家资本流出,企图损人利己。
这一点与“顺差”“贸易保护”类似,就是造成一种国家间的不平衡,你好了别人就坏,不是真正的共赢之道。
如果大家都减税呢?那就又一样了,也就没有作用了;正如你贸易保护收别国的关税,别人反过来就收你的,结果是没有变化。

有人说美国减得起税,那是胡说,他们的赤字,国债,那都是天文数字。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-12-4 23:21:56
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-4 23:24:13
应该还是会有作用的,曹德旺这类的企业家不是已经在美建厂了,现在除了人力成本不考虑的话,美国的环境还可能更好,若再减税估计能吸引大批的企业到美国,增加就业跟收入也能拉动经济增长啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-5 09:00:12
zyz0329 发表于 2017-12-4 23:24
应该还是会有作用的,曹德旺这类的企业家不是已经在美建厂了,现在除了人力成本不考虑的话,美国的环境还可 ...
我的帖子里说了,减税可以刺激资本流入本国,让他国资本流出。
你举的曹德旺,就是属于这个作用。

这就是一种类似贸易战的金融战嘛,损人利己的方法。

正如贸易保护不是发展经济的正招,金融战也不是。
发展经济的正招,一定要能在一个封闭经济体内有效;而那种损人利己的招法,结果是一团混战,两败俱伤。

你提高我的关税,我也会提高你的关税;你减税拉我的企业,我也减税拉你的企业,过去中国对外企是有优惠的,实在不行再捡起来呗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-5 09:10:39
clm0600 发表于 2017-12-5 09:00
我的帖子里说了,减税可以刺激资本流入本国,让他国资本流出。
你举的曹德旺,就是属于这个作用。
实在不行再捡起来呗。



美帝出尔反尔,损人利己,损人不利己。

美帝退出了巴黎协定,退出了联合国教科文组织,等等。

美帝为了自己的国家利益,想怎么来,就怎么来。



咱们中国就等着瞧,无可无不可,国内积极主动,国际慢它半拍,让美帝先出招。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-5 09:18:23
打日本鬼子也是这样,战略防御,战略相持,持久抗战。

日本鬼子一日千里,势如卷席,横扫一空。


1、咱们就搞根据地,一切为了群众,一切依靠群众,从群众中来,到群众中去,在国内依靠和发动群众,在国际依靠和发动群众。

2、防御战,游击战,运动战,相结合,

3、占领未来的一些战略制高点,科技啊,文化啊,军事啊,政治啊,国内政治,国际政治,等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群