如何理解商业资本的垫支性？

2672

收藏 2017-12-05

教材示例中指出，商业资本垫支100，其不会加入到商品价格中，何故？

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2017-12-6 15:51:31

垫资不垫资，只是资本运转的不同形式，不是问题的本质所在。
纯粹靠资方投资，生意照样做。
纯粹的空手套白狼，比比皆是。
各出一部分合伙做，同样可行。
有一点是清楚的：收益的所有权和分配方案是清晰的——谁投资谁受益、等量资本获取等量利润。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-12-7 09:43:11

感谢楼上朋友的分析

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-12-26 15:18:39

张建平发表于 2017-12-6 15:51
垫资不垫资，只是资本运转的不同形式，不是问题的本质所在。
纯粹靠资方投资，生意照样做。
纯粹的空手套 ...

还是不太明白，能否通俗解释一下

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-12-26 17:12:43

难道任何产品与商品不是先付钱后提货？

可以这么说：垫资性的交易行为只发生在我们国家，所以才有了著名的“三角债”。其它国家可有“三角债”的发生？

一手交钱一手交货本是交易中铁律。赊账只发生在个别的个人身上。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享