索然 发表于 2009-11-18 11:05
国外杂志：
　　激进政治经济学评论
　　科学与社会
　　资本与阶级
　　异议
　　每月评论
　　新左派评论
　　政治与社会
　　激进美国
　　剑桥经济学报
……
国内：
　　教学与研究
　　马克思主义研究
　　国外理论动态
　　马克思主义与现实
专门的马克思主义研究杂志：
　　政治经济学评论（以书代刊７年，２０１０年正式发行）
　　海派经济学（以书代刊）
　　当代经济研究等等
就简单写一点吧

20010108396 发表于 2009-11-18 18:17
马克思的著作是一个远未完成的著作，宏观体系的框架是“直接法”（参看《政治经济学批判导言），他的《资本论》第二卷第三篇的再生产表式还是舍去非生产范畴的抽象基本表式，一个“直接法”的表式例举。现在整个世界上并没有任何一本书曾经对这个科学体系进行过合理的说明，从苏联到中国都一直处在一片误解之中。因为他当做“结果”的表式还只是逻辑推理中的一个因数，一个经过点。加上非生产的范畴，经济学的范畴才能完整。为此苏联人完全还没有迈进科学经济学的门槛。把生产领域叫A，把非生产领域叫B，令A+B=C，那么，苏联人把式子中的一个因数A，当做结果，答案的得分应当等零，他们就是用这个零的“科学”革命的。但是“A”远远还不是《资本论》的应有结果。我的著作《资本论——直接法体系》才是人类对这个体系应有一个什么样的结果，历史第一次的尝试，这个著作已经完稿，44万字，因为推出这个著作的国家权威人士很忙，今年恐怕难以出版了，承诺明年一定。