全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
5381 5
2009-11-10
没有协整 就没有 VAR么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-24 17:50:07
当然  协整是前提
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-30 18:46:29
1# gangdou

二楼是乱说的

前提的平稳不是协整  granger因果关系检验是可以单独做的 跟任何关系都没关  脉冲在是var模型中做的 前提是var模型稳定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-30 20:10:24
3楼说的对 协整跟var没有什么必然联系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-29 17:10:30
var 的前提是系统稳定(并不一定是各个变量都是稳定的)
例如  对于3变量的var 若有2个水平不平稳 有1个水平平稳 但是他们3个都是一阶平稳 则需要做协整判断用水平的还是用一阶差分的变量进行var  
若 水平的存在协整关系 且做单位圆检验系统稳定 则可以直接用水平变量做var  但是若不存在协整 或则系统不稳定 则就得用一阶差分变量来做
若3个变量都是水平的 则直接var就好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 10:04:57
协整和VAR的关系大了。想想johansen 的ML估计是怎么建立的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群