全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
5366 21
2009-11-11




最近有网友说看学术道德监督版实在太刺激了,比美国大片还刺激,本人觉得这只是开始的感觉,时间长了大家就会愤慨、失望最后是偏激厌倦,因为很多腐败者可能不会受到实质性惩罚,本人认为这种态度应该端正一下:


首先,被揭露的腐败者即使不受惩罚,但在这个网络信息发达的社会,总要受到很大的压力,即使脸皮再厚,他周围的同事朋友也会以一种新的眼光来看他,大家会知道这个人的品质,这将是一个人一生的污点,俗话说:出来混做了坏事总是要还得!所以,揭露就比不揭露好,虽然他们不一定受到惩罚。


第二,人大论坛以在校求学的学子居多,通过这个版面可以更好了解社会,以免像涂博士那样过于天真,面临现实与理想的差距,去寻死路。学术腐败相比于官场等领域腐败之所以更容易发现,是因为学术腐败通过公开发表的论文和著作就可以发现,而其他腐败更难于发现。


第三看了学术道德监督版不管是原创还是转载的揭露文章,会发现一些搞学术腐败的人,竟是官员、专家、教授甚至博导院士,这反而提醒我们要独立思考,不要轻易崇拜,这些人的成功无非是抄袭拼奏等见不得人的手法,没有什么真本事,这不是更坚定我们成功的信心嘛!碰到好老师是我们的幸运,碰不到,就像鲁迅先生说的那样走自己的路,在如今资源获取途径发达的今天,像人大论坛有这么丰富的资料供我们下载,只要认真多读文章,3、4年的时间一定会写出好的paper来的。


第四,大家不要抱怨社会能给我们什么机会,而是要先看自己是否学到了真东西,能为社会做什么。俗话说一粒老鼠屎坏了一锅粥,当我们盯着腐败的时候,我们会发现我们的身边,也有不少认真做学问的学生和老师,当我们抱怨经济研究等大牌杂志可能有关系金钱稿时,我们也看到这些杂志毕竟大多数文章的质量在那摆着,你不服也不行,当你写不出好文章,只好忙着花钱在那些烂杂志发文章时,你不觉得这样的硕士和博士本来就应该被淘汰吗?所以看学术道德监督版,应该使我们更鄙视这些人,更加努力的学习,只要有真本事,就会有机会,如果随波逐流,怨天尤人,甚至学习那些搞学术腐败走捷径的方法,那就危险了


第五,我们的国家正在往前走,面临的问题是转型过程中不可避免的,只要大家积极发帖,仁者见仁智者见智,只有不断的发现问题,才能找到问题的根源,毕竟这些搞腐败的人侵占资源和位置,损害了大多数人的利益,比如在今年公务员如此难考的形势下,又有多少在职的公务员弄到假文凭占着位置素餐尸位,他们占着茅坑不拉屎,优秀的人就进不去。大家不断的顶帖,人大论坛人气持续的旺,那么它的影响力就会不断地加强,最终它在净化国内学术空气中发挥的作用就更大,学术道德监督版的目的也就达到了。毕竟网络的监督作用还是具有一定的不容忽视的影响力的。


一点不成熟的想法,与大家交流共勉

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-11 18:30:10
说的还算有道理,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-11 19:18:26
it sounds good!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-11 23:15:33
“首先,被揭露的腐败者即使不受惩罚,但在这个网络信息发达的社会,总要受到很大的压力,即使脸皮再厚,他周围的同事朋友也会以一种新的眼光来看他,大家会知道这个人的品质,这将是一个人一生的污点,俗话说:出来混做了坏事总是要还得!所以,揭露就比不揭露好,虽然他们不一定受到惩罚。”

非常同意,死猪还是怕开水的,关键就是够不够烫。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-14 14:23:23
嗯,只有静心一定能发好文章,我是博3才开始发文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-21 18:41:37
lz说的很有道理,未来的社会还是靠有水平的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入