格兰杰因果检验 - 经管之家

1383

收藏 2017-12-20

Null Hypothesis: Obs F-Statistic Prob.

LNX2 does not Granger Cause Y 17 2.92190 0.1094
Y does not Granger Cause LNX2 0.51285 0.4857

各位大神，这个说明lnx2和y之间存在关系吗，怎么从F检验看出啊？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

ddx2009

2017-12-20 11:13:54

“Null Hypothesis:”那一列下面已经已经给你写出原假设了。F统计量后面的“Prob.”那一列给出的概率值说明不能拒绝原假设。所以你的检验结果告诉你这两个变量之间没有什么显著关系。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qmmjpj1314

2017-12-20 15:41:06

ddx2009 发表于 2017-12-20 11:13
“Null Hypothesis:”那一列下面已经已经给你写出原假设了。F统计量后面的“Prob.”那一列给出的概率值说明 ...

谢谢你的解答，那有一种说法就是F统计量的值大于临界值，说明拒绝原假设，那从这个原理出发能看出什么结果吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ddx2009

2017-12-20 22:08:03

qmmjpj1314 发表于 2017-12-20 15:41
谢谢你的解答，那有一种说法就是F统计量的值大于临界值，说明拒绝原假设，那从这个原理出发能看出什么结果 ...

如果“F统计量的值大于临界值……拒绝原假设”，那么这就和我起先说的正好相反。但是你得到的检验结果后面的Prob.值表明，F统计量并没有超出临界值，所以是不能拒绝原假设的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qmmjpj1314

2017-12-21 10:10:36

ddx2009 发表于 2017-12-20 22:08
如果“F统计量的值大于临界值……拒绝原假设”，那么这就和我起先说的正好相反。但是你得到的检验结果后面 ...

恩恩，你的意思是F统计量和P统计量不是矛盾的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ddx2009

2017-12-21 19:12:04

qmmjpj1314 发表于 2017-12-21 10:10
恩恩，你的意思是F统计量和P统计量不是矛盾的

如果不通过具体的P值，你又以什么标准来判断F统计量是否超出临界值呢？换句话说，你的“临界值”，如果不通过P值，你又是以什么标准来设定“临界值”的大小呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群