全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 制度经济学
5350 9
2009-11-13
最近看了一些文章,讨论了正式制度,非正式制度与意识形态对于经济发展的影响。由于对于文化、意识形态等没有很好的研究,所以想在这里请教一下:意识形态对正式制度和非正式制度有什么作用,意识形态和非正式制度有什么区别和联系?目前对于这三者间关系的研究有什么新的进展,是否有了一个清晰的脉络呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-13 14:24:07
看韦森 《思辨经济学》韦森者中国人也,不是外国人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-13 14:25:02
看到楼主这个头衔我都不敢说话了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-13 18:39:03
3# cpatefo

佛祖也是人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-13 20:31:15
据我了解,目前分析意识形态还是基于交易费用的视角,相似的意识形态可以有效的降低交易费用,因为违约的风险和合约双方对于合约的了解会比较深入。而差异很大的意识形态对于交易的达成有很大的阻碍作用。
可以从违约风险、信誉等方面来建立个模型,楼主可以试试,应该不太难。

不过我个人觉得意识形态完全可以用行为经济学的观点来理解,人都有一种心理冲动,即愿意和与自己有着相似看法,也就是说意识形态相似的人交易。这应该也算是人的一种比较基础的心理倾向吧。

我理解不深,欢迎砖头向我飞来.........................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-4 17:24:44
我也对这个问题比较关注,另外我希望有人能提供一些介绍非正式制度对制度变迁和经济绩效影响方面的文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群