为了生产A产品，有三个企业。其中某企业生产原材料算是生产的第一环节，其中某企业生产工具算是生产的第二环节，其中某企业生产产品A算是生产的第三环节。第一环节第二环节的生产物都被第三环节使用。
假设第一环节第二环节使用的是自然资源（价值为0），假设三个环节劳动创造的价值（增加值）均为100（单位可以是万元等）。
第一环节第二环节第三环节增加值均构成如下：
劳动者报酬50+生产税净额20+营业盈余30+折旧0
可以算出：
第一环节的原材料产值为100
第二环节的工具的产值为100
第三环节的A产品产值为100+100+100=300
三个环节的总产值为100+100+300=500
第一环节第二环节的原材料或工具对于第三环节产品A都是中间投入，A视为最终产品。
根据投入产出平衡原理有：
增加值（300）=最终产品价值（300）
总产值（500）=中间投入（200）+增加值（300）
以上数据没有什么问题。
这时来了一个人。说：第二环节的工具不应算是中间投入应该算固定资产，它的使用寿命为2年，价值也超过了固定资产的规定。按这个再算算账。
这样假设就变成了这样：
第一环节还是中间投入100，第二环节变为固定资产100（注：只有第二环节假设改变），第三环节增加值还为100还是最终产品。
可以算出：
第一环节的原材料（中间投入）产值为100
第二环节的工具（固定资产）的产值为100
第三环节的A产品产值为100+0+100=200
三个环节的总产值为100+100+200=400
第一环节原材料是中间投入，第二环节工具不是中间投入是最终产品，A还视为最终产品。
根据投入产出平衡原理有：
增加值（300）=最终产品价值（100+200=300）
总产值（400）=中间投入（100）+增加值（300）
将第二环节中间投入100改为固定资产100后，计算的结果如上。增加值不变，总产出减少了100。
这时又来一个人，说，第二环节中间投入改为固定资产了，第三环节总产值300保持不变可以吧？当然可以，那就按这个数据再算算账。
第一环节的原材料（中间投入）产值为100不变
第二环节的工具（固定资产）的产值为100不变
第三环节的A产品产值为300（不是算出来的是规定出来的）。
三个环节的总产值为100+100+300=500。
第一环节原材料是中间投入，第二环节工具不是中间投入是最终产品，A还视为最终产品。
根据投入产出平衡原理有：
总产值（500）=中间投入（100）+增加值（100+300=400）
最终产品价值（100+300=400）=增加值（100+100+200）
这样第三环节的增加值由100变成了200。
为什么呢？总产值不变中间投入减少增加值自然就多了嘛。
因为中间投入与固定资产的划分对于增加值有很大的影响，所以不能随便把中间投入变成固定资产，也不能把固定资产变成中间投入。
那两个人说的将中间投入变成固定资产无效（原来就是中间投入符合中间投入的条件，不可能又符合固定资产的条件）。
故事到此结束。
如果能从这个故事中知道了中间投入、增加值、最终产品价值、总产值等之间的关系，就算是有所收获了。
总产值=中投入+增加值
增加值=最终产品价值
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
