全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
匿名
1303 2
2009-11-15
今天在收音机上听到说美国有可能明年修改移民法律,把非法移民到美国的1200万民众变为合法移民。一些人就反对了,说现在失业率这么高,还让这么多的人来抢饭碗;支持的人说,如果这些人都成为纳税人,将为复苏中的经济增加基础(中国之声,表述可能有点差异)。
        今天不讨论这件事情,而是说说由此让我联想到的我们的户籍制度。
        我现在在南方的一座城市工作,并不是我的户籍所在地,我想有很多人也和我同样。每个月我也有纳税,但就是很难成为该市的市民(有苛刻的要求),而我的房东是地道本地人,不用工作,因为房租就够他们悠闲的生活了。我不知道他们纳不纳税。
        所以我就是非常的不理解,为什么这些辛辛苦苦工作、纳税,建设这个城市的人不能得到起码的权利和利益,而很多的市民(原住民),可以说他们只在乎他们自己的利益,对城市的发展不见得有什么贡献,可他们得到的或者享用的却更多。
        真不知道市民的标准是什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-15 19:56:15
请楼主参考这个帖子以及我的回复:

http://www.pinggu.org/bbs/thread-615824-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-15 20:30:59
至少中国现在还不是一个市民社会,我的看法市民社会必须是哈耶克意义上的人类合作的扩展秩序的社会,必须确保人最为基本的权利和人对于物的产权。其实就是人们常说的小资,但人们老喜欢追时髦,让小资的意蕴变了味道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群