此题答案不固定。
若选先拿钱,可以解释为从生意人的角度看,员工的目的是公司利益的最大化,表明自己能够理性的为公司谋求最大的利益,为此不惜牺牲个人的同情心或人品。往坏的方面说自然是人品低劣;
若选先给水,看法正好相反。好处是人品过关,坏处是员工为了自己的心里坦然,不惜牺牲公司的利益,这显然是所有公司最不愿看到的事。因此为无论怎样选,都有失败的可能。
但我们在仔细想想,答案就很明显。
选先给水,理由如下:
1.选水表明人品不错。一个公司选人必定倾向人品过关的人,选钱的人理由固然给的好,但公司肯相信吗?一个人连别人的生命都可以不顾,公司难道还指望他以后不会出卖公司?
2.招聘是一个双向的活动。公司招聘员工也是员工选择公司的过程。对于一个为了利益不顾个人生命的公司,员工还指望以后公司会在自己有困难的时候伸出援手吗?这样的公司没有为之工作奋斗的必要。
综上两点,本人认为应选先给水。