随着消费者消费时搜寻信息所用时间支出的增加,搜寻市场信息的边际成本递增,预期边际收益递减,为什么?请作图解释价格分散的增加是如何影响人们的搜寻时间的?
我的基本思路是这样的:时间对消费者而言是有机会成本的,故用于搜寻时间越多,搜寻市场信息的边际成本越大。如果一定量商品给消费者带来的效用总量是既定的,那么搜寻市场信息的边际成本越大,总效用即预期边际收益递减。我对自己的理解不很满意,希望了解这方面的朋友给出更合理的解释。
[此贴子已经被作者于2005-12-24 11:45:48编辑过]
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
好象是新凯恩斯经济学中关于市场不完全性的观点,
意思是说当市场繁荣的时候,许多人都在搜索价格,搜索价格的边际成本比较低。这可能是后一问的思路。
我赞同楼主说时间是有机会成本之说,但时间的机会成本在很大程度上是难以确定的,不同的阶层不同的
的人群,甚至一个人在不同的时间地点机会成本也是不一样的,上面这句话要成立就要受到诸多条件的限制
经不起推敲,就像新凯恩斯主义用菜单成本等来解释价格粘性一样,在技术高速发展的今天也许几乎就不存在
菜单成本
搜寻的成本主要的就是所用时间的机会成本;一般来说,人们会首先搜寻最有希望的方面,随着时间的推移会转向希望较小的方面。因此,随着搜寻时间支出的增加,搜寻市场信息的边际成本递增,预期边际收益递减。
随着价格分散的增加提高了人们搜寻的边际成本,于是缩短了人们的搜寻时间。
[此贴子已经被作者于2005-12-25 20:46:57编辑过]