最近美欧墨向世贸就中国对铝等原材料施行出口限制提出申请-建立专家组。对此，我谈谈我的看法。

在金融危机的影响下，各国为了自己本国经济的发展，贸易保护主义抬头并有扩大之势！中国是贸易保护主义受害最大的国家。在美国对中国轮胎施行双反之后，多个国家以反倾销等贸易保护主义政策对中国出口商品进行限制。

在此情形之下，中国不可能施行直接的报复措施，否则，将会激发贸易保护战！而我国经济增长又较大程度依赖出口和投资，为实现今年的保8增长目标，中国又该如何应对呢？

首先，领导在各种国际会议上大力提倡贸易自由，反对贸易保护主义！

其次，在国内施行原材料出口限制措施。这是具有实质性影响的举措。从原材料需求来看，像铝这种原材料在高端制造产业（如美国欧盟汽车产业)需求较大，因此中国对这类原材料的出口限制能够影响世界价格-提高原材料价格-提高产品成本-缺乏竞争，当然也影响到国内价格。从原材料供给来看，原材料出口减少，减少国内原材料价格上涨的可能性，因此获得相对比较优势（基于要素禀赋）。

这也是为什么美国联合欧盟墨西哥向世贸提出申请专家组？因为这确实影响到美国企业利益。对此，中方的解释是，这项措施是基于环境保护。这的确是一个很好的解释。根据贸易理论的政策部分，反自由贸易的理论之一是国内市场失灵，失灵的表现之一是外部性。近十年，中国的经济增长主要是依靠粗狂式的能源消耗型发展模式，中国的经济飞速发展的确是一个奇迹，但是从外部性考虑，中国的资源减少，环境恶化，如果把这个社会成本考虑进来，其实中国的经济发展并不像数据显示的那样具有说服力。因此，这项措施是合理合法的，不管国际组织将如何涉入，为了保护中国的利益，中方都是站得住脚的。