全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-3-15 09:59:18
wzwswswz 发表于 2018-3-15 09:56
你知道劳动生产率的计算公式吧?就用这个公式去计算。
马经漏洞百出,千疮百孔,你居然还想凭自己一己之力、这么东一榔头西一棒地去拯救它,真是滑稽。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 10:00:45
hj58 发表于 2018-3-15 09:58
你计算给大家看看。
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 10:01:48
wzwswswz 发表于 2018-3-15 09:56
你知道劳动生产率的计算公式吧?就用这个公式去计算。
请老兄,算给大家看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 10:03:18
hj58 发表于 2018-3-15 09:52
你自己在偷换概念。

我一开始就指出马克思讲工人独立为自己劳动时其它条件一样是不可能的。
再说一遍,生产工人所需要的生活资料需要多少时间,不是取决于工人有没有生产资料,而是取决于当时的劳动生产率。并且,当时也有工人合作工厂,这个就可以作比较。

奴隶的问题同样如此,生产奴隶所需要的生活资料需要多少时间,不是取决于奴隶有没有人身自由、有没有生产资料,而是取决于当时的劳动生产率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 10:13:46
wzwswswz 发表于 2018-3-15 10:03
再说一遍,生产工人所需要的生活资料需要多少时间,不是取决于工人有没有生产资料,而是取决于当时的劳动 ...
没有锻机,铁匠的劳动生产率和工厂里的工人一样?不论这个工厂是资本家的还是工人集资建立的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 10:32:33
hj58 发表于 2018-3-15 09:55
你这不是在挑战我,而是在挑战整个马经学界。我是无所谓的,随便你去。

你不断提到剩余价值理论。
这里的问题根本不是我“在挑战整个马经学界”,而是你在把你所定义的劳动价值论强加给马克思。

马克思的劳动价值论到底是怎样的,我们也可以在恩格斯的《反杜林论》中找到相关答案,因为“本书所阐述的世界观,绝大部分是由马克思所确立和阐发的,而只有极小的部分是属于我的,所以,我的这部著作如果没有他的同意就不会完成,这在我们相互之间是不言而喻的。在付印之前,我曾把全部原稿念给他听,而且经济学那一编的第十章(《〈批判史〉论述》)就是由马克思写的……”(马恩全集,二十卷,11页)

“价值是私人产品中所包含的社会劳动的表现,在这里已经存在着社会劳动和同一产品中所包含的私人劳动二者之间的差别的可能性。这样,如果一个私人生产者在社会的生产方式不断进步的时候,仍用旧的方式进行生产,那末他会深切地感到这一差别。当某类商品的全体私人生产者生产的商品超过社会所需要的数量的时候,也会发生同样的现象。”(同上,335页)

“在决定生产问题时,上述的对效用和劳动花费的衡量,正是政治经济学的价值概念在共产主义社会中所能余留的全部东西,这一点我在1844年已经说过了(《德法年鉴》第95页)。但是,可以看到,这一见解的科学论证,只是由于马克思的《资本论》才成为可能。”(同上,336页)

所以,不知道到底什么才是马克思的劳动价值论,就必须认真地读一读马克思,而不是先入为主的下定义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 10:32:59
hj58 发表于 2018-3-15 09:55
你这不是在挑战我,而是在挑战整个马经学界。我是无所谓的,随便你去。

你不断提到剩余价值理论。
剩余价值理论是你提出来的,根本不是我要讨论的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 10:37:15
hj58 发表于 2018-3-15 09:58
你计算给大家看看。
你如果要具体计算的话,那请你说一说,“我根据劳动一年,种什么作物的收入比较多,当然前提是种不同的作物的艰苦和复杂程度差不多”,你是如何确定这个前提的?给大家看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 10:39:08
sdhb 发表于 2018-3-15 10:01
请老兄,算给大家看看。
楼主说了,“我根据劳动一年,种什么作物的收入比较多,当然前提是种不同的作物的艰苦和复杂程度差不多”,你问他是如何确定这个前提的,给大家看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 10:43:51
hj58 发表于 2018-3-15 10:13
没有锻机,铁匠的劳动生产率和工厂里的工人一样?不论这个工厂是资本家的还是工人集资建立的。
如果锻机是当时社会正常的生产条件,那么生产工人所需要的生活资料需要多少劳动时间,就是由这个条件来决定,不管工人是为资本家还是为自己(例如在合作工厂中)劳动。所以,这是与生产资料归谁占有是无关的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 10:58:16
wzwswswz 发表于 2018-3-15 10:39
楼主说了,“我根据劳动一年,种什么作物的收入比较多,当然前提是种不同的作物的艰苦和复杂程度差不多” ...
你说能算,所以请你算。这和楼主说的话无关。
算不出来,就说算不出,找借口就不对了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 11:08:35
龚民 发表于 2018-2-21 14:27
哈哈,别人学知识是解惑获自由的,而你学知识则是累人的:一加一就等于二,要你假设什么?
10进制时,1+1=2
2进制时,1+1=10
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 11:09:36
sdhb 发表于 2018-3-15 10:58
你说能算,所以请你算。这和楼主说的话无关。
算不出来,就说算不出,找借口就不对了。
听说过劳动生产率计算公式吗?没有听说过就先去补一补常识课。
另外,我的计算方法与楼主确定的方法是一致的,只要楼主能够确定,我就可以计算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 11:14:29
楼主:
请问214楼的要求是否合理?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 11:25:55
hj58 发表于 2018-3-13 15:18
“如果马克思把前后顺序颠倒一下,你是不是还会说52页的那些话因为是在后面说的,就不属于劳动价值论?” ...
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 11:54:07
黄老师相当了解《资本论》。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 11:55:13
辩论很精彩,请继续。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 21:33:16
wzwswswz 发表于 2018-3-15 10:37
你如果要具体计算的话,那请你说一说,“我根据劳动一年,种什么作物的收入比较多,当然前提是种不同的作 ...
“你是如何确定这个前提的?给大家看看。 ”


我很主观的粗略评估一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 21:36:23
wzwswswz 发表于 2018-3-15 10:43
如果锻机是当时社会正常的生产条件,那么生产工人所需要的生活资料需要多少劳动时间,就是由这个条件来决 ...
工人在进工厂就业前哪里有锻机?

现在的工人在进工厂之前有流水线可以使用?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 21:37:33
wzwswswz 发表于 2018-3-15 11:09
听说过劳动生产率计算公式吗?没有听说过就先去补一补常识课。
另外,我的计算方法与楼主确定的方法是一 ...
现在轮到你计算给我们看了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 21:48:42
hj58 发表于 2018-3-15 21:33
“你是如何确定这个前提的?给大家看看。 ”
你依据什么粗略地进行了评价?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 22:06:28
wzwswswz 发表于 2018-3-15 11:09
听说过劳动生产率计算公式吗?没有听说过就先去补一补常识课。
另外,我的计算方法与楼主确定的方法是一 ...
楼主回复你了。
现在轮到你算了。
讲话要算数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 22:13:39
sdhb 发表于 2018-3-15 22:06
楼主回复你了。
现在轮到你算了。
讲话要算数。
楼主那根本不是回答,他连确定的依据都没有,怎么能叫回答?你根据他的回答你能告诉我那两种作物的“艰苦和复杂程度”是多少?又是是如何评价出来的吗?

另外,我让你去学习劳动生产率的计算公式,你学会了吗?能说一说吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 22:27:26
wzwswswz 发表于 2018-3-15 22:13
楼主那根本不是回答,他连确定的依据都没有,怎么能叫回答?你根据他的回答你能告诉我那两种作物的“艰苦 ...
不要讲无关的事。
我们等着看你算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 22:35:55
sdhb 发表于 2018-3-15 22:27
不要讲无关的事。
我们等着看你算。
你先给出劳动生产率的计算公式,然后根据公式给出计算必须要的数据,我就算给你看。
不然,那我就只能按照楼主的方式告诉你,我粗略地算了一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 22:41:14
wzwswswz 发表于 2018-3-15 21:48
你依据什么粗略地进行了评价?
没有任何依据,就是主观评价。

读书辛苦还是工作辛苦,你根据什么依据去判断?不只能主观评价?而且见仁见智。

我一直告诉你根本不存在对劳动性质的客观评价方法,因此无法计算劳动量。

但是你说你有办法,那就只能看你计算了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 22:44:24
wzwswswz 发表于 2018-3-15 22:35
你先给出劳动生产率的计算公式,然后根据公式给出计算必须要的数据,我就算给你看。
不然,那我就只能按 ...
我否定劳动价值论,所以我粗略主观评价劳动量和我的观点不冲突。

但是你在捍卫劳动价值论,你也只能粗略的主观评价,不正说明商品不可能按照劳动量进行交换、劳动价值论不可能成立吗?

要研究问题就好好地研究,不要玩小聪明,把皮球踢给我,结果证明你自己的观点站不住脚。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 22:46:00
wzwswswz 发表于 2018-3-15 22:35
你先给出劳动生产率的计算公式,然后根据公式给出计算必须要的数据,我就算给你看。
不然,那我就只能按 ...
哪个农民在出售农产品时拿一个公式来计算自己的劳动量的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 23:20:20
hj58 发表于 2018-3-15 22:44
我否定劳动价值论,所以我粗略主观评价劳动量和我的观点不冲突。

但是你在捍卫劳动价值论,你也只能粗 ...
非常有道理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 23:22:04
hj58 发表于 2018-3-15 22:41
没有任何依据,就是主观评价。

读书辛苦还是工作辛苦,你根据什么依据去判断?不只能主观评价?而且见 ...
非常有道理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群