hj58 发表于 2018-3-15 09:55 
你这不是在挑战我,而是在挑战整个马经学界。我是无所谓的,随便你去。
你不断提到剩余价值理论。
这里的问题根本不是我“在挑战整个马经学界”,而是你在把你所定义的劳动价值论强加给马克思。
马克思的劳动价值论到底是怎样的,我们也可以在恩格斯的《反杜林论》中找到相关答案,因为“本书所阐述的世界观,绝大部分是由马克思所确立和阐发的,而只有极小的部分是属于我的,所以,我的这部著作如果没有他的同意就不会完成,这在我们相互之间是不言而喻的。在付印之前,我曾把全部原稿念给他听,而且经济学那一编的第十章(《〈批判史〉论述》)就是由马克思写的……”(马恩全集,二十卷,11页)
“价值是私人产品中所包含的社会劳动的表现,在这里已经存在着社会劳动和同一产品中所包含的私人劳动二者之间的差别的可能性。这样,如果一个私人生产者在社会的生产方式不断进步的时候,仍用旧的方式进行生产,那末他会深切地感到这一差别。当某类商品的全体私人生产者生产的商品超过社会所需要的数量的时候,也会发生同样的现象。”(同上,335页)
“在决定生产问题时,上述的对效用和劳动花费的衡量,正是政治经济学的价值概念在共产主义社会中所能余留的全部东西,这一点我在1844年已经说过了(《德法年鉴》第95页)。但是,可以看到,这一见解的科学论证,只是由于马克思的《资本论》才成为可能。”(同上,336页)
所以,不知道到底什么才是马克思的劳动价值论,就必须认真地读一读马克思,而不是先入为主的下定义。