全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1603 4
2009-11-22
最近读萨缪尔森的《经济学》有一段是这样的“在完全竞争的条件下如果所有的人和工作都是完全相同的,就不会有工资差异,有供给和需求决定的均衡工资率会是全部相等的。但我们放弃关于人们和工作一致的假设时就会发现,即使在一个完全竞争的劳动市场上也存在很大的工资差异。”主要是后面一段不太理解。“如果我们放弃关于人们和工作一致的假设。。。”那还是完全竞争的市场吗?谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-22 22:56:44
不明白,还是要顶,,,。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-22 23:05:08
意思是行业不同,但是在每个行业内完全竞争,但是各个行业的工资不同吧?  没有上下文看起来就不叫费事了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-22 23:13:39
完全竞争市场是对产品市场而言,工资则由要素市场决定。
在产品市场上,厂商虽然是价格的接受者,但是厂家可以通过改进生产技术;提高工资标准,雇用高技能的劳动者,以提高生产效率,增加产量,从而获得短期超额利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-22 23:59:08
只要雇主和劳工不能左右劳动力市场价格,信息完全和无外部性,依然是完全竞争的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群