xuguw 发表于 2018-3-2 23:01 
楼主的理想可理解为:关于中央银行“货币”的锚构造说。
不不不,老师在这一点上可能有所误会,假设2的制度下,其实是没有了中央银行的概念的。
回答关于很多朋友就假设2制度下的货币,是否与货币的定义、属性,以及相关数学关系等等相冲突的问题
对于曾经的金本位,我们如果从货币的角度来说,它是一种货币制度。但如果换一个角度来看,你会发现它其实就是一个ZF提供免费存储的服务——你拿ZF规定的黄金来,ZF就印刷并给你开具入仓存单;你拿入仓存单来,就可以从ZF的仓库中提取黄金,ZF收回入仓存单。而你持有ZF开出的这个入仓存单,是标准化印刷的,存单上面的数字表示你存储的黄金数量。另外ZF允许大家用这种入仓存单任意交换,ZF只认入仓存单,不认人。而这种入仓存单在市场中被人们广泛用于交易时,它在人们的心中自然就成为了货币。
所以金本位制度其实就是一个ZF提供的免费存储的服务,如果不考虑存储损失,那么根本没有涉及到任何的买、卖、赚钱、亏钱的问题。
在假设2中,我们同样可以将假设2制度看着是ZF提供的一种免费的存储服务,只不过存储的对象由黄金变成了铜、铝、铁三种物品的组合(锚)。同样是——你拿ZF规定的锚来,ZF就印刷并给你开具入仓存单;你拿入仓存单来,就可以从ZF的仓库中提取锚,ZF收回入仓存单。而你持有ZF开出的这个入仓存单,也同样是标准化印刷的,存单上面的数字表示你存储的锚数量。另外ZF允许大家用这种入仓存单任意交换,ZF只认入仓存单,不认人。而这种入仓存单在市场中被人们广泛用于交易时,它在人们的心中自然也就成为了货币。
所以对于很多纠结于货币定义、属性、什么才是货币的朋友来说,请你先不要将假设2看作是一种货币制度,你就把它看作是一种免费存储服务即可。然后就可以推演人们在ZF提供的这一免费服务下,人们会怎么样参与经济活动?怎么样谋求利益最大化?以及在市场发生变动的时候,人们会怎么样选择应对抉择?推演出这些规律后,我们就能够知道在假设2这种免费存储服务下,经济运行的规律、特征、优越性和结局。
所以呢,朋友没有必要一定要从货币的角度来推演,你就直接当作ZF向市场中提供一种免费服务即可,然后来论证整个经济将怎么样运行。这样也避免了我们在关于货币的定义、属性、社会关系等问题上的分歧和争议。