全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-3-2 23:30:32
冥想苦行者 发表于 2018-3-2 23:28
我认为这里如果说计划的话,应该是在规则上的计划,而经济人参与经济活动的选择上,确实完全自主的。经济 ...
经济人和自主,是幻想假设。

经济人,有自主类型的,也有非自主类型的。反正我在现今市场经济中多半数是非自主类型的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-2 23:30:50
xuguw 发表于 2018-3-2 23:23
我理解你是把系统机构完全职能化了。这里没有任何的阶级斗争学说
是的,我的整个论述中,都没有关于阶级和斗争方面的,也没有关于西方经济学的任何理论原理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-2 23:31:57
冥想苦行者 发表于 2018-3-2 23:28
我认为这里如果说计划的话,应该是在规则上的计划,而经济人参与经济活动的选择上,确实完全自主的。经济 ...
ZF和市场,是类型完全不同的主体。这在西经和《资本论》中都是无法解决的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-2 23:32:56
冥想苦行者 发表于 2018-3-2 23:30
是的,我的整个论述中,都没有关于阶级和斗争方面的,也没有关于西方经济学的任何理论原理。
所以您的设想应该是货币一般均衡论的套路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-2 23:36:23
xuguw 发表于 2018-3-2 23:25
如果提出彻底的复合产品(千重锚)本位的货币学说,不应当守着什么金本位和央行制度。
       呵呵呵   没有央行的,整个里面都没有央行的,其实假设2中的货币制度,本质就是一个免费存储服务规则,只不过避免很多人难以理解,所以我直接将其阐述为货币(其实在实际中,它在市场中的流通后,它本身也自然成为货币的地位)。
     在这种存储服务规则下,就为生产体系建立了中继站结构,这才是我真正要论述的。而论述这个中继站的目的,就是要推论:在这个中继站结构下,市场的总需求将无限大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-2 23:38:58
xuguw 发表于 2018-3-2 23:16
你这样的打算是否把凯恩斯宏观经济学一般化,即超历史化了呢?
不知老师有没有看我写的一篇文章,名字叫做《论奥地利学派和凯恩斯学派——谁主沉浮》吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-2 23:41:23
冥想苦行者 发表于 2018-3-2 23:38
不知老师有没有看我写的一篇文章,名字叫做《论奥地利学派和凯恩斯学派——谁主沉浮》吗?
经济本性和人的本性,不能二合一,需要对立统一,这就是政治经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-2 23:41:58
xuguw 发表于 2018-3-2 23:31
ZF和市场,是类型完全不同的主体。这在西经和《资本论》中都是无法解决的。
         正是因为西经和马克思经济学彼此之间有太多争议,所以我就另辟蹊径,两者都不用,然后进行推论,这样就避免了对证据上的争议,延伸到对结论的争议。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-2 23:42:53
冥想苦行者 发表于 2018-3-2 23:36
呵呵呵   没有央行的,整个里面都没有央行的,其实假设2中的货币制度,本质就是一个免费存储服务规 ...
其实,这好似计划经济体系的“货币”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-2 23:44:22
冥想苦行者 发表于 2018-3-2 23:41
正是因为西经和马克思经济学彼此之间有太多争议,所以我就另辟蹊径,两者都不用,然后进行推论, ...
货币的理想设计和它的实际源起,应该有所关联,如果找到这一点,大功一件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-2 23:47:22
xuguw 发表于 2018-3-2 23:32
所以您的设想应该是货币一般均衡论的套路。
也不是,实际上,对每个人来说,他所拥有的货币,对他来说也是他的财物。
基于这个思路,那么他在什么时候想要货币,还是想要物品就不重要了。因为都是财物,都是人们可以生产之物,那么生产自然就会永远等于需求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-2 23:48:06
xuguw 发表于 2018-3-2 23:32
所以您的设想应该是货币一般均衡论的套路。
一般均衡理论,我不太认同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-2 23:48:42
冥想苦行者 发表于 2018-3-2 23:47
也不是,实际上,对每个人来说,他所拥有的货币,对他来说也是他的财物。
基于这个思路,那么他在什么时 ...
完全替代性,这是纯商品经济学(市场经济学说理论)的概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-2 23:49:22
冥想苦行者 发表于 2018-3-2 23:47
也不是,实际上,对每个人来说,他所拥有的货币,对他来说也是他的财物。
基于这个思路,那么他在什么时 ...
经济学的需求和人们的需要两码事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-2 23:50:30
冥想苦行者 发表于 2018-3-2 23:48
一般均衡理论,我不太认同。
说明您的目标还是历史的演化的。但是,采用假设技术的结果往往导向“一般均衡论”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-2 23:52:31
冥想苦行者 发表于 2018-3-2 23:36
呵呵呵   没有央行的,整个里面都没有央行的,其实假设2中的货币制度,本质就是一个免费存储服务规 ...
哥们,问你一下。
没有央行及央行的纸货币,你怎么实现便携交换?
另外,即便你实现了便携交换,如果你的通货还是合金而不是纸币,随产出的扩张,你的通货怎么匹配的持续增长的产出?
布雷顿货币体系的崩溃的根本原因就是货币材质不能匹配商品持续产出的问题,所以才有了当下货币体系的纸通货。你怎么解决这个问题呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-2 23:53:06
xuguw 发表于 2018-3-2 23:41
经济本性和人的本性,不能二合一,需要对立统一,这就是政治经济学。
是的,这是马克思理论。在目前来说,无论是马克思理论还是西经,都存在着一些难以解开的节,所以用其它的方法来试试,也未尝不可啊,只要逻辑严谨,能够吻合事实,未尝不是途径啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-2 23:56:27
xuguw 发表于 2018-3-2 23:48
完全替代性,这是纯商品经济学(市场经济学说理论)的概念。
对!老师,就是这个意思!
因为人们参与经济活动的最终目的是消费,是为了获得满足,那么他的一切经济活动抉择都必将在商品的范围中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-2 23:58:46
xuguw 发表于 2018-3-2 23:49
经济学的需求和人们的需要两码事。
是的  确实是两回事。在假设2制度下,总需求等于人们的消费需求,加上市场对锚的需求,锚的需求实际上就是对纸币的需求,因为人们是拿锚去换取纸币的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-3 00:01:00
冥想苦行者 发表于 2018-3-2 23:56
对!老师,就是这个意思!
因为人们参与经济活动的最终目的是消费,是为了获得满足,那么他的 ...
夜深沉,但君的学术热情很高涨!

以我见,君的学说是财产货币通论之数论!期待早日成功!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-3 00:04:07
zsl0815 发表于 2018-3-2 23:52
哥们,问你一下。
没有央行及央行的纸货币,你怎么实现便携交换?
晚上好!朋友!

这要看你将什么样的机构称之为央行,如果你将早期金本位中收储黄金,并发行纸币的机构称之为央行,那么假设2中也有央行。但如果你是说近代出现的这个央行,专门行使货币政策的这个央行,就是我们平常说的银行的银行,那么假设2中是没有这样一个央行的。

没有央行怎么就不能实现便携交换了呢?它同样可以实现目前所有货币能实现的一切功能,比如电子化,信贷,网络转账等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-3 00:06:45
冥想苦行者 发表于 2018-3-3 00:04
晚上好!朋友!

这要看你将什么样的机构称之为央行,如果你将早期金本位中收储黄金,并发行 ...
网络,信贷等依旧需要电子货币的。
你的货币单位形式是什么呢?还是锚定合金吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-3 00:07:39
xuguw 发表于 2018-3-3 00:01
夜深沉,但君的学术热情很高涨!

以我见,君的学说是财产货币通论之数论!期待早日成功!!
希望朋友能够伸出援助之手,必将感激不尽!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-3 00:13:57
其实,最大的问题,还是你的通货的存在形式。如果以合金锚定产出。那么跟以前的金本位就存在同一问题---------通货材质问题货怎么匹配持续的产出。
另外就是通货的产出如果不是通过央行,那么是以怎样的形式产生呢?例如,当下的比特币就是跳过央行,以技术为手段出现的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-3 00:19:11
zsl0815 发表于 2018-3-3 00:06
网络,信贷等依旧需要电子货币的。
你的货币单位形式是什么呢?还是锚定合金吗?
朋友,有了纸币,何愁电子化呢?就像今天的钱一样,你将钱存到银行,你的银行卡里面,仅仅就是一个数字而已啊,要想实现转账等等一切业务,都是可以的,任何网络支付也同样是可以的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-3 00:20:29
zsl0815 发表于 2018-3-3 00:13
其实,最大的问题,还是你的通货的存在形式。如果以合金锚定产出。那么跟以前的金本位就存在同一问题------ ...
我刚刚回复了你,没想到要审核,可能需要等一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-3 00:21:56
zsl0815 发表于 2018-3-3 00:13
其实,最大的问题,还是你的通货的存在形式。如果以合金锚定产出。那么跟以前的金本位就存在同一问题------ ...
另外,不是合金  千万不要理解成了合金,铜是单独的铜,铝是单独的铝,等等,都是单独的。这一点千万不能混淆了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-3 00:22:03
冥想苦行者 发表于 2018-3-3 00:20
我刚刚回复了你,没想到要审核,可能需要等一下。
那我明天抽空再看了,现在洗澡睡觉。呵呵
希望你的理论早日完善了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-3 00:23:58
zsl0815 发表于 2018-3-3 00:13
其实,最大的问题,还是你的通货的存在形式。如果以合金锚定产出。那么跟以前的金本位就存在同一问题------ ...
请问朋友是不是想问一个问题:假如我是一个生产铜的企业,我只生产铜,我没有铁啊,怎么兑换到纸币呢?请问是这个问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-3 00:24:02
冥想苦行者 发表于 2018-3-3 00:21
另外,不是合金  千万不要理解成了合金,铜是单独的铜,铝是单独的铝,等等,都是单独的。这一点千万不能 ...
即便是分开的,也没有解决原来金本位时就存在的问题。
当产出不断扩张,金属材质的通货从供应量上无法匹配不断扩张存量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群