有个传说的笑话：2个经济学博士在散步，路上见一堆狗屎，甲对乙说：你吃了，我给你1000万支票，乙吃了获得1000万；再往前走，又见一堆狗屎，乙对甲说：你吃了，我还你1000万，甲吃了收回支票。回校对老师说起这宗事情，老师说：恭喜你们，创造了2000万GDP。这个故事告诉我们，GDP的核算只考虑了最终产品和劳务的市场价值，但是没有考虑最终产品和劳务的危害性。因此，我们应该考虑如何剔除GDP核算中没有给人们带来实际幸福的市场交易价值－－这也许是幸福经济学要研究的重要课题。那么，哪些内容是这样无用的不能增进人类幸福的市场交易呢？下面是我不全面的分类，希望对严谨的学者做系统深入的研究有所启发。
    第一，有损人类身体健康的商品交易，例如：香烟毒品的交易，破坏环境的商品交易－－有些商品是有益与有害同时存在但按现有技术不能分割的，那么就要把有害的后果从价值中剔除；从收入法的角度看，要减除疾病治疗的准备金以及政府环保类税收等。这类“GDP”的数额减除类似绿色“GDP”的核算，但我不同意将自然资源的损耗减掉－－除非造成了例如温室效用、地面坍塌、洪水泛滥、泥石流、野生动物减少、风景价值贬值等危害，否则，不能减掉GDP，因为自然资源完全不用并不能增进人类幸福。
    第二，有损人类精神健康的商品和劳务交易，例如：不道德的图书出版，黄色网络信息交易。总之。劝人作恶的文化事业的交易应该从GDP中剔除，即使不容易从法律上限制。
    第三，类似马克思所说的“纯粹流通费用”，即：凡是与使用价值（我定义为能直接或间接增进人的幸福的效用）的转移无关的费用，例如：纯粹告知性广告费用，流通薄记费用，纸币发行及其纸币材料费用，买卖商品的时间中与使用价值转移无关的部分。虽然“纯粹流通费用”为必须的支出，但只能类似“中间产品”不能算入GDP。
第四，凡属为了防范人类自身“恶”性的交易价值。例如：国防费用（如：纯粹的军火交易，但其中有益于于探索外空等类似的支出可以算进GDP）和公检法等费用，企业内外纯粹监控人的败德行为的费用－如专门执行奖惩工作的费用、保险公司监控投保人的费用，为了防范逆向选择的费用－－如商标费用、质量监察局的费用等，还有例如既无美观价值又不利于防火逃生的防盗窗的制作安装等－－类似的还有围墙、保险柜、锁具等。反之，有利于褒扬美善的费用则应该加入GDP，例如：英雄人物宣传、慈善机构的费用等。
第五，仅仅由于体制性腐败造成的浪费性商品交易；例如：“豆腐渣”工程失败后的重建费用，例如城建规划中本来可以将电缆、光纤一次性铺好却因为协调不好而多次开挖沟渠等明明可以规划好却不好好统筹造成的浪费。