全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
1750 3
2018-03-14
本人毕业论文,5年31个省关于3各变量的面板数据,老板要求建立PVAR模型。一直在论坛找帖子学习(笑哭)昨天自己用Eviews将数据进行了面板单位根检验,结果显示数据是平稳的,所以今天继续,看到有的论文说接下来应该是确定具体的模型,目前看到两种说法:
1、确定面板数据的模型一般要进行F检验和Hausman检验(貌似是适用所有的面板数据)
2、看到有直接建立PVAR模型的前辈的三个步骤:面板矩方法(GMM)估计PVAR模型;估计脉冲响应函数——脉冲响应;误差项的方差分解。(因为我的目的是建立PVAR模型,所以是不是直接按这个步骤来就行啊?)
所以请问各位大佬,面板矩方法(GMM)估计方法可以替代F检验和H检验来确定具体面板数据的PVAR模型吗?我可以直接按那个步骤来吗?


比较混乱了,也看到有小伙伴用Eviews做面板矩方法(GMM)估计方法的,请问有熟悉爱的小伙伴小时怎么实现嘛?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-3-14 11:41:00
所以这是要沉嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-14 19:40:09
面板数据模型根据常数项和系数向量是否为常数,分为3种类型:混合回归模型(都为常数)、变截距模型(系数项为常数)和变系数模型(皆非常数)。
混合模型:      
变截距模型:   
变系数模型:   
判断一个面板数据究竟属于哪种模型,用F统计统计量:
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-14 19:42:33
隐约记得说,Eviews不能实现PVAR的,尽管刚刚用Eviews进行了单位根检验和协整检验,结果:数据平稳,存在协整关系。所以接下来应该用stata建具体模型了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群