国进民退说得简单点，就是在某些领域让小企业老板改做大企业管理层，或将民营资本引导到其他领域开拓。
换一句老话，就是让一部分人富起来了，就得让另一部分人也富起来。
国家管控着大量利润型市场，就算是养着大量无所事事的闲人，但对国库资金的积累量绝对有提振作用，无论是上缴的税费还是对社会的福利，都是很多民营企业做不到的，单单拿每次的灾难捐赠来说，国营企业永远都是最强的后盾。
而且，未来的中国市场不可能再像去年那样，风一吹，沿海民营企业一片一片地倒下。政府去抗是永远都扛不住的，某些市场需要已经富起来的人去支持。当然，高风险低回报，或者说卖力不讨好的事肯定没人去做，但是政府也不可能去挽救这么多的企业，所以不得以导向民营资本流向其他领域，牺牲也许是在所难免的。
作为所有一切最重要的原因——制度，我们不能简单地评论是好是坏，因为制度是建立在不同的人文、历史、资源、科技等等因素之上的，我们不可能拿别人的制度来套用，哪怕碰壁也好，这都不是为了今天，是为了长远。
如果有人说只有竞争才能得到真正的效率，我想说的是，世界不仅仅只有中国，不仅仅只有中国才有企业，要出去抢占市场，完全依赖民营的廉价劳动力，光依靠国外进口的先进设备技术，是永远都不可能取得真正胜利的。
技术要得到提升，科技要得到发展，就得整合资源，中国已经落后别人很多年了，用俗话说攘外必先安内，内部统一才能得到更快的提升，整合资源，扩大国营化，在我个人看来，是一种站在全球的市场角度。
说句不好听的，除了商界、学术界的声音，我不知道真正的民众的声音是什么？国进民退伤害了谁？谁肯定会不满？但是我不觉得商界会真正去考虑长远发展。这是我的个人看法，局限于我所知道的一切所想到的。
来自一位匿名人
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
