全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3547 5
2005-12-29

我想知道挤出效应和利率之间的关系及产生关系的原因

希望大虾们赐教。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-12-29 11:05:00
咱们都是新手,有什么问题可以交流交流阿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-29 15:11:00

恩,我想知道挤出效应和利率之间的关系及产生关系的原因。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-29 16:20:00
投资的利率弹性越大,一定量利率水平的变动对投资水平的影响就越大,因而“挤出效应”就越大;反之,投资的利率弹性越小,“挤出效应”就越小。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-29 20:43:00
找本宏观经济学看一看IS-LM模型的部分,对照图看一下就很好理解了,具体来说跟货币需求的利率弹性和投资的利率弹性有关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-29 23:23:00

我觉得应该首先从挤出效应谈起.

Crowding out 是指政府花费很高会导致人们对货币的需求增高.当政府花费升高,总体需求会增高,会导致个人的收入增高,因此想有更多的货币在手上买更多的东西.因此,为了降低人们货币的持有量.政府会升高利率,鼓励人们存款,因此,利率会升高.由于利率升高,人们的消费降低,同时公司不愿意借钱投资,还有国外人们会在本国存钱(Hot money flow),本国的货币对于外国来说需求增高,因此,exchange rate会升高,导致本国的aggregate demand降低,GDP也会降低.因此,monetarists 认为政府的财政政策对经济没有明显作用的主要原因是因为crowding effect. 不过我觉得我有点离题了.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群