全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3336 7
2005-12-29
在当今社会发展新形式下,到底经济发展重要,还是生态环境更重要呢?请大家踊跃发言!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-1-29 15:38:00

经济发展是有循环性的

但是

环境生态的回复性

机会成本相当大

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-29 15:49:00

生态环境决定了很多资源的可持续供给能力,所以生态环境损失为代价的片面的经济发展观,实际上是一种鼠目寸光的短期行为,对经济的可持续发展是贻害无穷的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-29 16:07:00

学过财务管理的都知道,变卖有价值的(持续生产经营所需要的)固定资产固然可以改善财务报表,体现一个“漂亮的”利润数据,但这一行为将对企业的实际价值带来极大的、甚至是不可估量的负面影响。

破坏生态以发展经济,本质同上。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-29 18:40:00

许多人看到国外高度发达的经济文明和和谐的生态环境,但是大家要知道在当年进入蒸汽时代是,许多发达过家的生态就开始被破坏了.到了电器时代环境更是恶化到了无以复加的地步,在60年代的德国,像鲁尔区等重工业高度发达的地区,环境之差实在无法想象,但德国凭借其强大的国力以及科学技术在30年之内改变了这种局面,现在的鲁尔区环境虽谈不上优美,但绝对是不错的居住环境.

再说说我国,由于众所周知的原因,起步可以说是非常的晚,如果还在计较个别环境的得失,那么经济的发展必然受其限制.所以我认为我国现在应尽量做到经济与环境并举,但在遇到2选1的问题是应豪不犹豫的选择前者.环境差了可以补救,经济拉下了就不是生活问题而是深思存亡的问题了.

不过那种粗放型的经济增长方式是绝对应该制止的.

这是本人的一点愚见,希望大家点评.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-30 13:23:00
拥有利润的实体和承担成本的实体不同,所以.............
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群