全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
扩大内需是个伪命题
zusein
2009-12-1 18:19:57
[biggrin][biggrin]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

volet
2009-12-1 18:56:11
呵呵！！！！！！！！！！！11
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

adidaszhx
2009-12-1 18:58:19
促进消费，一要有人消费，二要有钱消费。人不缺，农村人口多的是。缺的是钱，钱从何处来？拿我的父母来讲，都普通农民，除了基本开支，我的学费和生活费，就算有点结余也宁肯存入银行也不会去“消费”的，因为有其他不得不消费的事情。我相信大多数的人是这样的。所以，喊扩大内需还只停留在表面。
我们老师讲过一句话，扩大内需，拉动经济，这没问题，但是实施方法有待商榷。国家投资了四万亿，让我说没必要，把全国各高校在校生的思念学费给全面了，收上去的返还回来，这绝对能拉动内需。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dongdongzhi
2009-12-1 18:59:40
果然是这样的么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuyuanqing_hz
2009-12-1 19:11:45
保证老百姓口袋里的钱是最好的扩大内需。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaojiashu90
2009-12-1 19:31:53
个人觉得只是个长期与短期的博弈问题…………短期内实施积极的财政政策，扩大内需  是有利于现阶段的发展的   …………毕竟这也是我们伟大的政府进行积极思考和博弈的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aijunsong
2009-12-1 19:33:18
历届政府都在“扩大内需”，好像中国的老百姓都不消费了，它作为一项经济政策可以短期使用，可是我国却是积极过多，紧缩不足啊，看看最近的税收调整，纳税主体是中产阶级（只能填饱肚子的一群人），不能做到杀富济贫，如何提高社会边际消费倾向呢？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

long4028
2009-12-1 19:34:25
这个事比较复杂！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oym
2009-12-1 19:44:16
中国本来就不是一个完善的市场经济国家，只是在探索一条社会主义市场经济道路，这其中难免会出现很多问题。此次由于金融危机引起中国从出口导向转为内需导向，很大一部分都是政府在推动。短期的内需拉动虽然对人民的福利不会起到很大的作用，但对于整个中国来说效果还是比较明显的。政府的主要目的仍然放在做大蛋糕上，而如何分配还只处于次要的地位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xfnju
2009-12-1 19:48:54
1# Christianlleo
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xfnju
2009-12-1 19:52:08
1# Christianlleo 经济原理不是简单的小学数学，扩大内需这是个复杂的问题，所以需要研究，但绝不是楼主这种简单的加加减减的思维方式就将命题本身就否定了，比如说结构问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wwqqer
2009-12-1 19:57:08
国进民退，国进民退啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nianyueri2008
2009-12-1 19:57:36
唉~~~长此以往不好办啰~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

江上輕舟
2009-12-1 20:06:34
产能过剩 明天的产能来消费今天的产能
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

包英浩
2009-12-1 20:19:06
中国的事情应该有中国的方式解决
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gxl0814
2009-12-1 20:23:37
真要是扩大内需，每人补贴现金最靠得住。虽然说一直在扩大，老百姓真感觉到自己福利有提高么？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jouman
2009-12-1 20:24:12
郎咸平教授也讲到过类似问题，刺激消费，只是表面的，经济未搞上去，各种配套设施、制度未完善。老百姓拿什么来消费。大量财富只掌握在少部分人手中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qugechangdiande
2009-12-1 20:25:10
个人觉得，经济结构的不合理化以及拔苗助长式的发展只能在短期取得效益，导致的后果就是我们关心的民生问题，环境问题始终都没又得到解决；美国是超前消费，我们是超前制造，这样对经济体制是个恶性循环的过程，改善中国投资环境，促进民营经济良好发展，经济结构转型，这样更有利于长远发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

401664111
2009-12-1 20:34:08
说的有些道理
中国的税制是穷人交税，富人逃税。
可以借鉴一下俄罗斯的统一税制
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hatwj
2009-12-1 20:35:41
扩在内需，老调重弹，多印票子，治标不治标
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

baggio612
2009-12-1 21:30:19
110# hatwj
扩大内需当然是个复杂的命题，所以没有简单的答案。我看到目前学术界盛行时间序列模型之风，虽然论文华丽好看，但是根底浅。这类文章我们不得不写，因为要有各种各样的应付，而且这样写也是最省时省力的。但我一直希望看到那种真正实事求是的学术风气能够流行，希望还会出现蔡元培，希望还会有类似于雅典学派的学术繁荣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

自由人001
2009-12-1 21:43:32
好像是这么回事！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

HUSTjiang
2009-12-1 21:47:31
能写出来就是牛人啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhabasic
2009-12-1 21:55:10
看郎咸平的理论，他已经说得很清楚了。拉动内需还是在靠政府，靠其维的变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fhstzj
2009-12-1 21:58:24
四万亿扩大内需的资金到底由谁负担，这是个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iamwlm
2009-12-1 22:10:44
我们能感受到的是又要加税了，就那么点工资，还要加税，唉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mingbabe1114
2009-12-1 22:13:31
9# xxdy

一般在经济萧条时期，政府都需要这种导向性政策，一方面解决短期内的就业问题，一方面加大基础建设投资。但是大兴土木绝对不是一个好的选择。结果就是政府为了短期的经济，让很多需要大量资金的工程上马，结果却是破坏了生态，出现跨期的产能过剩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whjlxlx
2009-12-1 22:15:21
扩大内需不是错误，问题在于如何扩大？税收上来了，那政府应该如何利用税收去投资，以前是的铁公基现在又是什么呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

toto0833
2009-12-1 22:16:54
讲得如此深刻，得支持一下啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

水龙吟
2009-12-1 22:29:39
中国现在的妙处就在于收入增长超过物价水平增长
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群