经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
真实世界经济学(含财经时事)
扩大内需是个伪命题
121楼
走投地
2009-12-1 22:30:49
国家太在乎经济发展的数据 而且有点为达到目标牺牲很多人的利益的嫌疑 现在的经济几乎都是强大的政府撑着的 要是没有那么大的宏观投资和控制 经济是很低迷的 现在的建设几乎都是国家在搞 也几乎都是国企控制命脉 扩大内需其实就是扩大投资基建 居民根本没有发挥的空间 物价太贵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
122楼
水龙吟
2009-12-1 22:31:12
另外,中国的基础设施落后美国的距离达70年,30年代美国的铁路就已经几十万公里了,而中国现在可能才刚刚达到。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
123楼
jiayanling2008
2009-12-1 22:49:57
内需不足的障碍主要有三个:一是有消费愿望但没有消费能力的问题,二是有消费能力但不愿消费的问题,三是有消费能力而且有消费愿望但无法实现他们所渴望的消费方式。(来源南方周末,盛世与阴影:关于中国财富差距的对话。
http://www.infzm.com/content/37975
)任重而道远啊!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
124楼
bobojinqiu
2009-12-1 22:53:43
加强民生 多办实事 人民日子好过了自然就消费了
不过不反对修路建厂之类的 当然前提是钱能落到实处 建立阳光工程的话 还差不多
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
125楼
吴雪莲
2009-12-1 23:02:50
思考了,想了就不错了,眼下的矛盾岂非一两个政策就能解决的呢,何况还有长期效应。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
126楼
dreamshift
2009-12-1 23:04:28
受教了,确实现在政策有一些问题~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
127楼
a83205169
2009-12-1 23:11:41
上面的分析都很专业啊 学知识了 顶
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
128楼
linmengmiki
2009-12-1 23:15:21
你导师好像是想研究税收政策。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
129楼
jordanzy1987
2009-12-1 23:19:03
没有怎么扩?!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
130楼
范东方
2009-12-1 23:25:58
不是,中国人均经济水平要低的多,如果每个中国人都有一辆车,一栋房,还有产能过剩吗?关键是收入不均衡,差距过大!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
131楼
shanghen10
2009-12-1 23:30:39
其实,政府是在跟时间赛跑,你们必须要了解到,在政府处理国家事务的过程中,必须有所取有所去,所以速度就是一个关键的问题,
国家在拿速度去代替未来的消费,使收入或者说供给面大于需求,这样才能保证一个基本面的暂时平衡,至于会不会有通货膨胀,这是一个不需要去考虑太大的问题,需要考虑的是一个有效控制的机制问题。。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
132楼
303861917
2009-12-1 23:42:24
“度”,要协调好
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
133楼
coaf001
2009-12-1 23:56:44
长见识了。。。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
134楼
xingkunjiang
2009-12-2 00:02:23
税收实际上财富的转移:从富人手中转到相对较穷的人手中。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
135楼
lonis
2009-12-2 09:28:28
嗯。。。希望政府能尽量多方考虑,不要只顾及少数利益集团。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
136楼
frostfox
2009-12-2 10:37:30
违反市场经济规律的投资计划,最后钱不够了,现在什么都征税了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
137楼
srevol135
2009-12-3 00:19:06
有见地,学习了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
138楼
shalier
2009-12-3 15:57:24
现阶段,政府主要靠投资来拉动经济,但不会长久地使经济增长,这是必然!只喊“扩大内需”的口号不能解决丝毫的问题,不增加收入,内需永远不可能扩大。经济的增长也不会持久。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
139楼
周逵
2009-12-3 16:43:24
此观点我深表认同,在当前严重两极分化的收入分配体制的制约下,我国潜在的消费潜力无法发挥,富人愈富,穷人愈穷,现在国家没有去努力调节分配制度,却想把钱从普通居民的袋子掏出来,去扩大消费,这不是胡扯吗,在当前社会保障制度严重缺失下,这无疑是断普通居民的后路,他们把钱花了,谁来帮他们养老?政府?暂时还看不到希望。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
140楼
g4sdu
2009-12-3 17:06:11
目前扩大内需的根本不在于让老百姓掏钱去购物,也不在于政府修建基础设施,而是考虑如何让那些有钱人把钱消费在国内,这样带动内需,就能促进老百姓的收益。其次既然有富人和穷人之分,政府就应该在税收和相关行业的费用上作出不同的政策,已鼓励居民和中小企业的消费。当然我们还得大力扶持那些中小企业,培养出一些本土奢侈品,目前很多国人消费品都基本投入到外企的口袋,鼓励消费者(尤其是那些有钱人)购买本土产品是根本之所在
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
141楼
liusan99999
2009-12-6 15:31:59
支持楼主....
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
142楼
sjysjy001
2009-12-7 14:11:07
当前的经济政策和产业调整的方向都不错.基础设施的建设就是最大的惠民工程.
请教各位经济发展究竟最终体现在何处?
我的理解最重要的体现就是基础设施的改善和发展.而不是所谓简单的GDP的增长.
美国国土面积937万平方公里,比中国略小.但是其铁路网的规模是中国的5倍以上,公路网密度也是在8倍以上.人口却是中国的1/4,这就是差距.不要天天说基础设施的大发展怎么啦?中国还要至少30年的高强度的资本,技术和科学管理的投入才能在总量上赶上美国.
举个例子:中国沿海的大连至烟台跨海通道都没建,还谈什么环渤海经济区,这个环是断开的.广东海安-海南三亚的跨海通道何时才能建成,如果建好了,到那时我们说中国的基础设施上了一个台阶.
中国的现代化说白了就是基础设施的现代化.这需要管理科学,技术先进,资本雄厚的中国.
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
143楼
trabbit
2009-12-7 16:45:34
说的很有道理,现在的中国没有从那些真正有钱的人身上拔毛啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
144楼
ak0000
2009-12-7 17:59:19
顶一下 支持楼主
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
145楼
lau_ny
2009-12-8 08:15:16
1#
Christianlleo
政府这样做也是没有更好的办法呀。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
146楼
小盖子
2009-12-8 22:40:43
虽然近几年我国贸易顺差有所缓解,但仍顺差过度,处于一个比较危险的境地,从这个角度看扩大内需还是相当必要的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
147楼
xjnn
2009-12-9 08:35:24
实际上内需是政府制度设计问题,包括了楼主所谈到税收问题,同时涉及到许多方面,包括城市管理等等,不是一个扩大内需就能解决问题,更不是帮助农民发家治富就能解决的问题.
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
148楼
xjnn
2009-12-9 09:09:33
看完了全部回复,再次说明一下,楼主包括我和许多同学是就长期的国内内需问题而谈,而在回复中有许多同学是就危机时期的扩大内需而谈,如果仅仅是完成导师的论文,仅仅是为了文凭,这样目光短浅,是一种可怜的行为.此风如果长期下去.........
临时的头疼医头,脚疼医脚是可以的,也是必须的.但是内需是一个长期的问题,能够从这个长期问题中得以让一位未来的政治家\经济家成长,是民族\国家之兴.
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
149楼
CYee
2009-12-9 10:45:49
政策已经不怎么样了,下面干事的更不怎么样。。。结果就是建出了一堆工业垃圾
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
150楼
yiyi8903
2009-12-9 12:10:41
政策总是要出台的,难道出了问题不管就是对的吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
文本分析:从经管顶刊“加分项”到学术发表 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
CAIE人工智能工程师认证
哈耶克作品集 6本 含通往奴役之路、自由宪章 ...
博观研究院2025年中国跨境进口保健品市场分 ...
货币--是如何产生成长发展的和人类的四大工 ...
【详细整理,24重磅!】1990-2024上市公司市场 ...
全球260多个国家的年通货膨胀率(1961-2024 ...
中国分布式能源前景展望
2026春夏天猫服饰趋势紫宝书
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群