全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2872 8
2005-12-31

面对我国收入不断拉大的现实,应如何解决?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-1-1 10:43:00

挣钱一样多只有一个办法:通过某种方法,如内斗或内乱,大家都不挣钱。

除此之外,别无他法。比如你让曹雪芹与和申挣的一样多,《红楼梦》就流产了;你让比尔盖茨与你挣的一样多,我们又退回到铁器时代了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-1 10:54:00

即使法律完善,机会公平,人与人的收入也还是有差别的。

人与人的收入存在差别是合理的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-1 16:18:00

承认人与人之间能力的差别,否则才是不合理的。这个命题好没意思!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-1 16:26:00

也许有人因为亚当斯密的这句话而产生误解,个人之间天赋才能的差异,实际上远没有我们所设想的那么大,这些十分不同的,看来是使从事各种职业的成年人彼此有所区别的才赋,与其是说分工的原因,不如说是分工的结果。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-1 16:29:00
以下是引用bajjio在2006-1-1 16:26:58的发言:

也许有人因为亚当斯密的这句话而产生误解,个人之间天赋才能的差异,实际上远没有我们所设想的那么大,这些十分不同的,看来是使从事各种职业的成年人彼此有所区别的才赋,与其是说分工的原因,不如说是分工的结果。

智商差别倒是不大,但情商问题决定的就大了。呵呵,和经济学的话题扯远了一点!

当然减少收入差距,根本上是在解决分工和资源配置的不合理问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群